陕西省延长县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0621民初164号原告白某，男，1979年12月9日出生，汉族，初中文化，延川县杨家圪台镇寺罗行政村人，农民。委托代理人刘某，陕西铮正律师事务所律师。被告张某，男，1964年7月12日出生，汉族，初中文化，延长县七里村镇街道办事处第一社区居民，延长油田股份有限公司王家川采油厂职工。
原告白某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月26日，被告雇佣原告为其打水井，约定月工资6000元。原告共计在被告的工地干活7个月18天。经结算，原告的工资共计45600元，结算当日被告给付原告1000元。原告在雇佣期间借款1920元，被告在2012年年底支付原告3000元，2013年年底支付原告2000元。扣除被告以上支付款项，被告尚欠原告37680元工资未付，请求判令被告支付拖欠原告的劳动报酬37680元，并按银行同期贷款利率承担利息。原告为支持自己主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格。2、证人郝某1当庭证言。3、证人郝某2当庭证言。证据2-3拟证明被告拖欠原告工资未付的事实。
被告辩称，拖欠原告工资是事实，但只欠原告7780元工资未付，其余工资已经给付原告。被告为支持自己主张，向法庭提交以下证据：1、2016年3月10日卫某证明。2、2016年3月16日白某证明。3、卫某当庭证言。4、李某当庭证言。拟证明被告向原告支付2012年5月-8月的工资。本院调取证据：2016年4月11日白某谈话笔录。经当庭举证、质证、认证，被告对原告所举证据1、2、3无异议，故本院予以采信。原告对被告所举证据1、2、3、4有异议；原、被告对本院调取证据有异议。经综合分析认定，原告证人郝某1、郝某2均未证明被告拖欠原告2012年5月-8月的工资。被告所举证人李某、卫某证言可以证实原告2015年8月以前的工资全额发放，9月起每月发放1000元至2012年12月14日；被告所举证据证明力明显大于原告所举证据证明力，故对被告所举证据1、2、3、4予以采信。本院调取证据白某谈话笔录与原、被告证据可以相互印证被告拖欠原告工资的事实，予以采信，对其余内容无其他证据印证，故不予采信
经审理查明，被告雇佣原告为其打水井，从2012年4月26日起至12月14日止，共计7个月18天，口头约定月工资6000元，日工资200元。原告在被告处工作期间，工资总额为45600元，被告已按照约定向原告支付2012年5月-8月的工资24000元。2012年9月起，被告每月向原告支付1000元至2012年12月14日结算之日，被告共计支付原告4000元。2012年农历12月28日，被告支付原告3000元；2013年农历12月28日，被告支付原告2000元。原告在被告处工作期间，共计赊欠款项1920元，扣除被告已向原告支付的款项，被告至今下欠原告10680元工资未付。
本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。被告应当按照约定及时给付原告劳务费。原告主张被告拖欠劳务费37680元，无证据证明。依据被告所举证据及查明事实可以证实被告拖欠原告劳务费10680元未予支付，故对原告主张不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告对拖欠劳务费支付利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对原告要求支付利息的主张应按照年利率6％从2012年12月14日结算之日的次日起算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告张某在判决生效后十日内支付原告白某劳务费10680元，并按照年利率6％支付从2012年12月15日至实际履行之日止的利息。
二、驳回原告白某其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 常根伟
审 判 员 宋 洁
人民陪审员 刘东阳
二〇一六年八月五日
书 记 员 王欣雨 微信公众号“”