南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初6758号
原告：谭先宝，男，汉族，1962年7月27日出生。
被告：周邦来，男，汉族，1964年5月19日出生。
原告谭先宝与被告周邦来民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭先宝、被告周邦来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭先宝向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还借款9万元；2.判令被告自2016年3月28日起，按照约定每月2%给付利息至本金全部付清之日。事实和理由：2015年10月26日，被告因经营资金困难向原告借款10万元，约定于2016年3月份归还借款，利息为每月2%；借款到期后，经原告多次催要，被告于2016年5月2日支付5个月利息1万元及本金1万元，余款未支付。周邦来辩称，原告向被告借款10万元属实，原告归还的5万元是2万元本金，不存在原告所述的有1万元的利息问题。请求依法判决。本院
经审理认定事实如下：2015年10月26日，被告向原告借款10万元，并于之后向原告出具落款时间为2015年10月26日的借条一份，借条载明“今借到谭先宝人民币十万元整，定于2016年三月归还，月息二分（人民币2000元整），并用本人名下货车作担保”。2016年5月2日，被告归还原告2万元。
本院认为，被告向原告借款10万元，双方当事人认可，并由借条、汇款凭证等证据证实，本院予以确认。双方当事人争议的焦点在于被告2016年5月2日归还原告的2万元的性质，对此，
本院认为，原、被告之间的借款约定有利息，并约定归还借款的时间为2016年3月，故被告归还的2万元应包括本金和利息，按原告主张的截至2016年3月26日的利息为10万×2%×5个月=10000元，符合原、被告的约定，本院予以确认。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，未能按约定还款，应承担继续履行、承担违约责任等法律责任，原告的诉讼请求符合法律规定和当事人的约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，
判决如下：
一、被告周邦来于本判决生效之日起十日内归还原告谭先宝借款本金9万元；
二、被告周邦来于本判决生效之日起十日内支付原告谭先宝利息（自2016年3月28日起，按照本金9万元、月利率2%的标准计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，因适用简易程序减半收取1025元，诉讼保全费1000元，合计2025元，由被告负担（原告已预交，被告将此款随借款直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 尤忠华
二〇一六年八月五日
书记员 张智玉