广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初1900号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，户籍地湖南省衡南县，住衡南县（以上身份情况均系被告人自报）。2009年2月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年3月11日刑满释放；2012年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年4月12日刑满释放；2015年4月15日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月19日刑满释放。因本案于2016年5月1日被羁押，同年5月16日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]1801号起诉书，指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月1日20时许，被告人陈某经预谋盗窃后，到本市白云区永泰公交车站，当804路公交车靠站停车时，趁张某上车不备之机，盗得张裤袋内的OPPO牌R9型无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2590元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人陈某扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。陈某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年5月1日20时许，被告人陈某经预谋盗窃后，到本市白云区永泰公交车站，当804路公交车靠站停车时，趁张某上车不备之机，盗得张裤袋内的OPPO牌R9型无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2590元。缴获的赃物已发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人张某的陈述，证人吴某的证言及辨认材料，检查笔录，扣押、发还清单，赃物照片，关于手机的价格鉴定结论书，抓获经过及辨认材料，前科材料，被告人陈某的供述。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。陈某在被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。陈某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及陈某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，
判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2017年7月31日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一六年八月五日
书记员陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 更多数据：