江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0735民初730号原告温玉红，女，1983年9月生，汉族，居民，住石城县琴江镇。被告李远朋，男，1978年9月生，汉族，居民，住石城县琴江镇。
原告温玉红与被告李远朋买卖合同纠纷一案，原告温玉红于2016年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由
审判员温永能适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告温玉红到庭参加诉讼，被告李远朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告温玉红诉称，2014年9月22日，被告李远朋由黄加森介绍到原告手机店购买三星NOTE3手机一部，并申请号码：1810707****，被告称身上没有足够现金，需回家拿钱为由，带手机离开营业厅。其后，原告一直联系不上被告。2015年1月，被告向原告出具借条一份，承诺于2015年底归还欠款及利息。经原告多次催促，被告未支付货款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告诉至法院要求判令：
一、被告支付给原告手机款5288元并按月利率2%计付自2014年9月22日至还款之日止的利息；
二、本案诉讼费用由被告承担。被告李远朋未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年9月22日，被告李远朋到原告温玉红经营的手机店购买三星NOTE3手机一部，货款金额为5288元。因被告未支付货款给原告，2015年1月，被告向原告出具借条一份，借条主要内容如下：“本人李远朋借到温玉红人民币伍仟贰百捌拾捌元整（￥5288.00元）。2015年年底归还，月息贰分借款人李远朋借款时间：2014年9月22日”。其后，原告多次向被告追索货款，被告未支付货款给原告。上述事实有被告李远朋具立的借条、手机发票及原告在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，被告李远朋向原告温玉红购买手机，原告向被告交付手机，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告应即时向原告支付货款。被告出具给原告的借条确认欠原告货款的具体金额、支付时间及计息方式等内容，该约定没有违反法律规定，系合法有效的民事行为。因此，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件造用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告李远朋应于本判决生效后五日内向原告温玉红支付货款5288元并按月利率2%支付利息（计息时间自2014年9月22日起至该款清偿日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由被告李远朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 温永能
二〇一六年八月五日
书记员 汪林云 百度搜索“”