山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初1560号原告乔某，略。委托代理人孔凡生、孔祥生。被告陈某甲，略。委托代理人姚某。
原告乔某与被告陈某甲健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员魏运娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔某及委托代理人孔凡生、孔祥生，被告陈某甲及委托代理人姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某诉称，2016年1月29日，被告因为赡养老人问题到我家无理取闹，后发生争吵，被告动手，造成我受伤，我在防山万柳庄诊所治疗，后转至曲阜市红十字会医院治疗。后经多次调解，没有达成一致。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计12923.9元；诉讼费由被告承担。
被告陈某甲辩称，我没有打过原告，因赡养问题，原告丈夫将我打伤，在另案处理中，应驳回原告诉讼请求。原告为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：1、曲阜市公安局防山派出所出具的陈某乙、陈某丙、乔某询问笔录各一份，证明2016年1月29日，被告因家庭纠纷致原告受伤的事实。证据2，中国红十字会曲阜医院诊断证明一份、医疗费发票一张、用药清单一份、住院病案一份、防山万柳庄诊所诊疗证明一份，证明原告的伤情及医疗费花费4161.9元。3、曲阜双佳牧业有限公司误工证明一份、营业执照一份，证明原告因伤情误工减少的收入。4、护理人员误工证明一份、营业执照一份、身份证复印件一份、证明护理费为2672元。经庭审质证，被告对证据1有异议，认为被告并没有打伤原告，该三份证据系复印件，三被询问人系亲属关系，所述乔某受伤过程相互矛盾。对于证据2，被告认为二人发生矛盾是2016年1月29日，受伤治疗为2016年2月1日，无法证明原告受伤系被告所致。被告不应赔偿。对于证据3，被告不予认可，认为原告已58岁，超过退休年龄，不存在误工。对于证据4，被告认为无法证明护理人范某与原告的关系。且该证据不全，原告提供的营业执照还需其他证据佐证。对于另一护理人员陈某丁的护理费有异议，认为只有单位章，其他都没有，且医院证明中没有明确注明需2人陪护。
本院认为，对于证据1，该三份询问笔录，结合被告陈述，可以认定以下事实，原告与被告在原告家中因言语不和发生了争吵。结合中国红十字会曲阜医院的院诊断证明，原告受伤系头部外伤、胸部外伤、脑震荡，可见原告所受之伤，均系外力所致。故综合考虑原被告陈述、二人争吵的事实及原告的伤情，
本院认为，原告与被告之间发生争吵后，进而发生了肢体上的冲突，造成了原告受伤。对于证据2，该组证据中的中国红十字会曲阜医院的院诊断证明一份、医疗费发票一张、用药清单一份、住院病案一份的真实性予以认定。对于防山镇万柳庄诊所的证明，没有相关的医疗费发票相佐证，该证明本院不予采信。对于证据3，原告仅提供了曲阜市双佳牧业有限公司的误工证明，没有提供双方之间的劳动合同等证据相佐证，且原告已经超过了法定退休年龄，对于该组证据本院不予采信。对于证据4，原告没有提供证据证明二护理人员与原告之间的关系，对于该组证据本院不予采信。
经审理查明,被告陈某甲与原告乔某丈夫陈某乙系兄妹关系。2016年1月29日8时许，被告陈某甲到原告乔某家中找原告丈夫陈某乙协商其母的赡养问题，因陈述平未在家，其便与本案原告乔某因言语不和，发生了争吵。后双方发生了肢体上的冲突，造成原告乔某受伤。后被告陈某甲外出，在大街上遇到骑电动三轮车回来的陈某乙，被陈某乙电动三轮车撞倒碰伤。原告受伤后，在中国红十字会曲阜医院住院治疗，住院3天，花费医疗费2559元。经诊断为头部外伤、胸部外伤、脑震荡。后原被告就赔偿问题协商未果，故原告诉法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计12923.9元。
本院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护。行为人因过错侵害他人身体的，应当承担相应的民事责任。本案中原被告本系亲戚关系，在处理家庭纠纷时，不能妥善理性的解决，反而采取了过激的行为，造成了原告乔某受伤。综合考虑本案的具体情况，被告陈某甲对于原告的受伤，应当承担60%的责任，原告自身应当承担40%的责任。对于原告乔某的医疗费2559元，有诊断证明、用药清单、住院收费票据、住院病案证明，本院予以认定。对于原告要求的误工费，因原告已经超过法定退休年龄，本院依法不予支持。对于原告要求的护理费，结合原告的伤情及诊断证明，应为1人护理，护理费标准参照山东省统计局公布的农村居民人均可支配收入计算。对于原告要求每天30元的住院伙食补助费90元，予以认定。交通费酌定为100元。综上，原告的损失为：医疗费2559元、护理费106.2元（3天*35.4元）、住院伙食补助费90元（30元*3天）、交通费100元，以上共计2855.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，
判决如下：
一、由被告陈某甲赔偿给原告乔某各项损失共计1713.12元（2855.2元*60%），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告乔某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61元，由原告承担36元，被告承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 魏运娟
二〇一六年八月五日
书记员 苏凡峰 来自