山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初3061号
原告：丁某甲，男，1950年8月10日出生，汉族，农民，住新泰市。
被告：丁某乙，女，1969年1月5日出生，汉族，农民，住平邑县。
委托诉讼代理人：蒋斌，山东至平律师事务所律师。
被告：丁某丙，女，1974年3月8日出生，汉族，农民，住平邑县。
被告：丁某丁，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住新泰市。
原告丁某甲与被告丁某乙、丁某丙、丁某丁赡养费纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告丁某甲，被告丁某乙及委托诉讼代理人蒋斌、被告丁某丙到庭参加诉讼，被告丁某丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲向本院提出诉讼请求：判令被告每月支付我赡养费用、医药费300元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告一次性支付10年的赡养费，每年1800元。事实和理由：我夫妻育有子女三人，2014年妻子去世后，因我没有劳动能力，且身体不好、长年患病，需要子女赡养，儿子和二女儿尚能给我适当帮助，大女儿丁某乙常年对我不管不问，因此请求法院支持诉求。
被告丁某乙辩称，1.我经常给父亲送日常用品，给他治病、打井、盖房等，作为父女关系，他没必要把我告上法庭。2.我没有工作，没有经济来源，而且还有三个孩子，原告要求一次性支付10年赡养费没有法律依据，我也没有能力支付，我不同意支付赡养费，同意原告随我生活。
被告丁某丙辩称，我也没有经济来源，有两个孩子，但从我父亲治病到我母亲去世后，一直是由我赡养我父亲。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁某甲与其妻育有两女一子，即三被告，现均已成年并独立生活。2014年，原告之妻病故。原告丁某甲长期务农，除享有新型农村社会养老保险金外，无其他固定收入。现原告与其长女即被告丁某乙因赡养及其他琐事产生矛盾，原告以其诉求诉至本院。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告丁某甲已年逾60周岁，其收入不足以支付其日常支出及医疗费用，要求三被告履行赡养义务，理由正当，本院予以支持，但考虑到被告的家庭经济状况及支付能力，原告主张被告一次性支付10年赡养费欠妥，本院参考上年度山东省农村居民人均生活消费支出数额，确定三被告每人每月支付原告赡养费300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，
判决如下：被告丁某乙、丁某丙、丁某丁自2016年8月起每人每月支付原告丁某甲赡养费300元，于每月20日前支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告丁某乙、丁某丙、丁某丁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 商海波
审 判 员 王金婷
人民陪审员 季新红
二〇一六年八月五日
书 记 员 孙 超