梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1402民初850号原告钟朋达，男，汉族，1988年10月24日出生，���住梅县区。被告何启强，男，汉族，1973年5月11日出生，现住梅江区。
原告钟朋达诉被告何启强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由
审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟朋达到庭参加了诉讼，被告何启强经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月18日，被告何启强因资金周转欠下原告480000元，双方签订欠款合同一份，约定每个月20日前被告还款20000元整，分24期还清。至今被告仅归还了60000元，尚有420000元未归还，经原告多次催要无果。原告认为，债务应当清偿，被告行为违背诚实信用原则，侵害原告权益。特提起诉讼，请求：1、判令被告何启强偿还原告借款人民币420000元整。2、判令诉讼费用由被告负担。被告何启强未作答辩。
经审理查明，2015年10月18日，被告向原告出具一份《欠款合同》，内容为：“兹借到钟朋达现金人民币肆拾捌万元整（￥480000.00元）。此据，借款人：何启强（曾用名：何亮），身份证：，2015年10月18号”。在《欠款合同》下面，被告备注“还款日期：每个月20日前还款贰万元正（￥20000.00元）。此款分24期还清。从2015年10月20日开始还”。对于欠款由来，原告称原、被告家族是世交。在2014年，被告帮原告贷款1100000元后，被告提出向原告借款。原告遂于2014年4月借款200000元给被告，当时口头约定月息2%。2014年6月，被告以放贷给他人为由，又向原告借款100000元。2014年7月，因被告赌博欠下他人赌债汽车被扣押，原告拿出200000元帮被告赎回了车，被告为此认下该笔欠款。三笔债务被告均写有借条。2015年10月18日，经原、被告协商，被告同意补偿30000元利息给原告，欠款总额变为530000元。原告对被告称刚成立了一个公司，需要购买办公设施，提出用被告店里红木桌凳抵兑50000元欠款，被告同意。为此，在折抵了50000元后，被告转写下本案《欠款合同》。被告写下《欠款合同》后，原告称被告仅按约归还了三个月本金60000元，余款一直未归还。经催收无果，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告则经本院送达开庭传票等法律文书，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告表示愿对提交证据及庭审陈述的真实性负法律责任。
本院认为，原告钟朋达主张被告何启强尚欠其借款本金420000元，提交了由被告签名并按捺指模的《欠款合同》一张为凭，且原告愿对证据真实性负法律责任，双方欠款关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告称被告写下借到原告480000元的《欠款合同》后归还了60000��，本院确认。剩余420000元被告已多期未按约定偿还，构成预期违约，原告现诉请其全部偿还符合法律规定，本院支持。被告无故不到庭，视为自愿放弃对原告提交证据及庭审陈述真实性的抗辩权，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告何启强应于本判决生效后10日内偿还欠款人民币420000元给原告钟朋达。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取3800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 飞二０一六年八月五日
书记员 郑佳裕 来源：百度搜索“”