文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0627民初1777号原告康宽。委托代理人武美云，系原告康宽的妻子。被告武志国。被告王永飞。
原告康宽诉被告武志国、王永飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。本案依法适用普通程序由
审判员刘喜平担任
审判长，与
代理
审判员杜继梅、
人民陪审员王强组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告康宽的委托代理人武美云到庭参加诉讼。被告武志国经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭；被告王永飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康宽诉称，被告武志国于2012年3月25日向原告康宽借款30000元，未约定借款利率，未约定还款期限。被告王永飞是该笔借款的担保人。借款后，原告康宽的妻子武美云和被告王永飞于2015年11月份到被告武志国家索要借款，被告武志国的父母亲以物抵顶（一头猪）借款6000元。现诉至法院：
一、要求被告武志国返还原告康宽借款24000元;二、要求被告王永飞承担连带清偿责任；
三、由被告承担本案诉讼费用。被告武志国、王永飞未做答辩。原告康宽提供证据情况：提交借条一张，证明被告武志国向原告康宽借款30000元的事实，亦证明被告王永飞是该笔借款的担保人。本院对上述证据作如下认定：对原告康宽提交的借条一张，因符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告武志国于2012年3月25日向原告康宽借款30000元，未约定借款利率，未约定还款期限。被告武志国为原告康宽出具借条一张，借条内容：“今借到，康宽人民币叁万元整（￥30000元正），借款人：武志国，单保人：王永飞，2012年3月25号”。被告王永飞是该笔借款的担保人。借款后，原告康宽的妻子武美云和被告王永飞于2015年11月份到被告武志国家索要借款，被告武志国的父母亲以物抵顶（一头猪）借款6000元。现被告武志国尚欠原告康宽借款24000元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告武志国现尚欠原告康宽借款24000元的事实，有被告武志国所立借据及原告康宽的陈述予以证实，本院予以确认。故对原告康宽要求被告武志国返还借款24000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”本案中原告康宽与被告王永飞对保证方式没有约定，应当认定为连带责任保证。依据法律规定，被告王永飞应承担连带清偿责任。被告王永飞对该笔借款承担保证责任后，有权向被告武志国追偿。被告武志国、王永飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告武志国于本判决生效之日起十日内返还原告康宽借款24000元；
二、被告王永飞对本判决第一项中的借款24000元承担连带清偿责任；
三、被告王永飞对本判决第一项中的借款承担连带清偿责任后，有权向武志国追偿，武志国应于王永飞履行上述债务后十日内，向王永飞清偿其已实际履行的债务。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费400元、公告费650元，由被告武志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 员 刘喜平
代理
审判员 杜继梅
人民陪审员 王 强
二〇一六年八月五日
书 记 员 王彦龙法条链接:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：