上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1249号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人罗某某。辩护人顾鹤东，上海慕恩律师事务所律师。被告人孙某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1301号起诉书指控被告人罗某某、孙某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人罗某某、孙某某及辩护人顾鹤东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月29日晚，孙方君（已判刑）酒后至本区四团镇四平公路XXX号兰州拉面馆用餐时，因琐事与被害人李某甲发生争执。嗣后，孙方君电话纠集孙楠楠（已判刑）、被告人孙某某，孙楠楠又电话纠集被告人罗某某至本区四团镇平福路、四平公路路口处，采用拳打脚踢的方式共同对被害人李某甲、李某乙、张某某进行殴打，致被害人李某甲鼻部软组织挫伤、鼻出血、上唇粘膜破损，致被害人李某乙左颞部头皮挫伤。经鉴定，被害人李某甲、李某乙的伤势构成轻微伤。上述事实，被告人罗某某、孙某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某甲、李某乙、张某某的陈述，同案犯孙方君、孙楠楠的供述，证人赵某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、伤势照片、案发经过及归案情况说明，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场监控视频，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、孙某某结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某、孙某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院采纳辩护人从轻处罚的辩护意见。为严肃国家法制，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，
判决如下：
一、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年10月12日止。）二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 万剑峰
二〇一六年八月五日
书记员 张明月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”