内蒙古鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民初1205号原告曹自成（又名ＸＸ成），男，汉族。被告贺海富，男，汉族。
原告曹自成诉被告贺海富民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由
审判员魏文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹自成到庭参加诉讼，被告贺海富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹自成诉称，2013年1月30日，被告因家庭生产和生活需要向原告借现金305000元，约定月利息为7500元。有关此事，由被告打下借条一支完全可以证实。借款后，被告按约定分四次给原告支付了6万元利息，下欠本金及利息经多次索要未果，现诉至法院，请求判令1、被告立即偿还借原告本金305000元及利息247500元（利息应按约定利率计算至还清之日止），共计552500元；2、本案诉讼费和其他实支费等，均由被告承担。被告贺海富未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩意见。原告曹自成向法庭提供的证据有借条原件一支，用以证明被告贺海富于2013年1月30日向原告曹自成借现金305000元，并约定月利息7500元，未约定还款期限的事实。被告贺海富未向法庭提供证据。对原告曹自成提供的证据，经法庭审查对其真实性、合法性、关联性予以采纳。根据上述有效证据及当事人陈述，
经审理查明以下事实：2013年1月30日，被告贺海富向原告曹自成借现金305000元，并立有书面借条一支，双方约定月利息为7500元，未约定还款期限。借款后，被告贺海富曾分四次按约定月利率将利息款偿还至2013年9月30日，下欠本金及利息经索要未果，现诉至法院。
本院认为，原告曹自成与被告贺海富之间债权债务关系明确，事实清楚，有被告贺海富向原告曹自成所立借条一支予以证实。被告已偿的部分利息因未超出法律保护上限，本院不予调整。但对下欠利息，本院将依法予以调整。在双方未约定还款期限的情况下，被告贺海富理应按照原告曹自成的请求及时清偿借款本金及利息，但其至今未予清偿，应承担本案全部责任。被告贺海富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己权利的处分，应承担相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：被告贺海富于本判决生效之日向原告曹自成偿还借款本金305000元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年10月1日起至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告贺海富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 魏文娟
二〇一六年八月五日
书记员 高 娜法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。温馨提示：1、请当事人保存好此文书。2、《民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：