江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初6964号原告徐向华，男，1977年6月4日生，住江苏省昆山市玉山镇。被告丁洁斌，男，1979年1月3日生，住江苏省昆山市玉山镇。被告胡梅芳，女，1981年1月25日生，住江苏省昆山市玉山镇。委托代理人周哉家，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
原告徐向华与被告丁洁斌、胡梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由
代理
审判员狄毅琼独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告徐向华、被告丁洁斌、被告胡梅芳及其委托代理人周哉家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐向华诉称：被告丁洁斌向原告借款100万元，有《借款合同》两份，原告向被告支付了借款，但到期后被告迟迟不归还。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告有共同还款责任。现原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判令：1、两被告支付原告欠款人民币901400元；2、两被告归还逾期还款利息（合同期内按照年息24%计算，其中70万元从2014年10月1日-2015年3月31日，其,30万元是2014年5月1日-2015年4月30日；合同到期后按年息6%计算，其中70万元从2015年3月31日起算实际计算到支付之日止，其中30万元从2015年4月30日起计算实际计算到支付之日止）；3、诉讼费用全部由被告承担。
被告丁洁斌辩称：原告起诉两被告，理由是用于家庭负债，我与原告通过同学认识的，该笔借款并非用于家庭生活。钱是我主动借的，原告借钱给我是用于投资，投资当时产生分红我也给原告的。后来投资有问题，利息就不能正常付了。借款是认可的，我现在确认我借了100万元，还了26万元，尚欠74万元。
被告胡梅芳辩称：原告诉称被告胡梅芳应归还901400元没有事实依据，两被告在夫妻关系存续期间，都是银行职工，不需要借钱，请查明借款的真实性和合法性；2、昆山市人民法院受理的（2015）昆民初字第4508号案件中有一份证据，是本案被告丁洁斌提交的借条，根据法庭审理4508号案件中的40万元是虚假的不存在的。所以说在本案中虽然有原告与被告丁洁斌之间的银行转账凭证，事后由被告丁洁斌还给原告的都是可以存在的。被告胡梅芳的父母家庭富裕，不需要借款。涉案借款如果存在，被告丁洁斌一分钱也没有用于家庭生活所需，被告胡梅芳也不知晓涉案借款一事。根据原告提供的借条证实，借款合同的一方当事人是被告丁洁斌个人，不是两被告，所以借条也明确约定了是被告丁洁斌的个人债务，原告将借条作为证据提供，原告是确认涉案债务是被告丁洁斌个人的债务。我们提交的证据录音，原告谈到他知道被告丁洁斌是隐瞒家庭借款的，被告丁洁斌隐瞒家庭借款的事实，原告是知道的、确认的。原告在录音中谈到的借款是80万元，不是901400元。两被告在涉案的借款发生以前，早就有夫妻债务各自承担的约定。如果涉案的借款是确实存在的，依据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第24条规定，涉案的债务只能由被告丁洁斌个人承担，被告胡梅芳依法不应承担任何责任。综上所述，涉案的债务是被告丁洁斌个人债务，不是夫妻关系的共同债务，驳回原告对被告的诉请。
经审理查明：2013年11月1日，被告丁洁斌向原告出具收条一张，载明：今收到徐向华出借款30万元整。次日原告向丁洁斌转账29.1万元。2014年4月1日，被告丁洁斌向原告出具收条一张，载明：今收到徐向华出借款项70万元整。2014年4月8日原告向丁洁斌转账17.9万元及50万元，两笔共计67.9万元。2014年5月1日，原被告签订《借款合同》，载明借款30万元，月利息3%，借款期限为12个月，自2014年5月1日至2015年4月30日。还款方式为借款期满一次性划入原告指定账户。2014年10月1日，原被告签订《借款合同》，载明借款70万元，月利息3%，借款期限为六个月，自2014年10月1日至2015年3月31日。还款方式为借款期满一次性划入原告指定账户。2015年4月30日，被告丁洁斌出具字据一张，载明：丁洁斌定于2015年10月31日前归还全部欠款于徐向华。另查明：被告丁洁斌于2015年2月6日归还原告10000元，2015年2月15日归还原告50000元，2015年4月2日归还原告5000元，2015年5月15日归还原告50000元，2015年5月29日归还原告20000元，2015年6月12日归还原告20000元，2015年6月25日归还原告10000元，2015年7月29日归还原告30000元，2015年8月19日归还原告15000元，2015年8月20日归还原告20000元，2015年8月28日归还原告10000元，2015年9月1日归还原告20000元。再查明：被告丁洁斌与被告胡梅芳于XXXX年XX月XX日登记结婚，后于XXXX年XX月XX日在昆山市民政局协议离婚。上述事实有2份借款合同、收条、中国农业银行转账回单、承诺、浙江泰隆商业银行还款记录（电子签章件）、离婚协议、离婚证及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告向被告丁洁斌履行了出借义务，被告丁洁斌理应按约归还借款，现其拖欠不还，责任在被告丁洁斌。原告主张被告丁洁斌归还借款本金的诉请，本院予以支持，金额以转账的970000元为准。关于利息部分，因借期内双方约定的月息3%过高，原告主动调整为按照月息2%计算符合法律规定，借期外利息原告主张按年利率6%计算符合法律规定，但利息的起算应当从借款合同签订之日起算。其中679000元自2014年10月1日至2015年3月31日止按照年利率24%计算，此后按照年息6%计算。其中291000元自2014年5月1日至2015年4月30日止按照年利率24%计算，此后按照年息6%计算。经计算，被告2015年2月6日归还10000元，2015年2月15日归还50000元，2015年4月2日归还5000元，2015年5月15日归还50000元，2015年5月29日归还20000元，2015年6月12日归还20000元，上述还款155000元均不足以抵扣当期利息，截止2015年6月12日结欠利息162620.5元，扣除已还155000元，尚结欠本金97万元及7620.5元。2015年6月13日至2016年6月25日期间利息1940元，当日归还10000元，应抵扣利息9560.5元（1940+7620.5）及本金439.5元，故截止2016年6月25日，尚结欠本金969560.5元（970000-439.5）。自2015年6月26日至2015年7月29日期间应当以本金969560.5元为基数按年息6%，计算利息为5332.58元，7月29日归还30000元，应当抵扣利息5332.58元及本金24667.42元，截止当日被告结欠原告本金944893.08元（969560.5-24667.42）。2015年7月30日至2015年8月19日期间应当以本金944893.08元为基数按年利率6%计算为3149.64元，当日还款15000元，应抵扣本金11850.36元及利息3149.64元，截止当日被告尚结欠本金933042.72元。2015年8月19日至2015年8月20日期间利息为155.51元，当日还款20000元，应抵扣利息155.51元及本金19844.49元，截止当日结欠本金913198.23元（933042.72-19844.49）。2015年8月21日至2015年8月28日期间利息1065.4元，当日还款10000元，应抵扣利息1065.4元及本金8934.6元，截止当日尚欠本金904263.63元（913198.23-8934.6）。2015年8月29日至2015年9月1日期间利息452.13元，9月1日还款20000元，应抵扣利息452.13元及本金19547.87元，截止当日尚结欠本金884715.76元（904263.63-19547.87）。此后的利息应以884715.76元本金为基数自2015年9月2日计算至实际支付之日止，按年利率6%计算。另关于原告主张被告胡梅芳承担共同还款责任的诉请，因上述借款发生在其与被告丁洁斌夫妻关系存续期间，且被告所举证据不足以证明上述款项未用于夫妻共同生活，故对该诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，
判决如下：被告丁洁斌、胡梅芳于本判决生效后十日内支付原告徐向华借款884715.76元及利息（以本金884715.76元为基数，自2015年9月2日计算至实际支付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费12814元，减半收取6407元，由被告丁洁斌、胡梅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
代理
审判员 狄毅琼
二〇一六年八月四日
书 记 员 王筱倩 更多数据：