宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0506民初1314号原告黄某某。委托代理人张国成、张洪。被告夏某某。委托代理人周永超。
原告黄某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由
审判员向丽丽适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人张国成、被告夏某某及其委托代理人周永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2011年8月，我与被告相识恋爱，同年11月21日在夷陵区民政局办理结婚登记手续。2013年10月13日生育男孩夏某宁。我与被告均为再婚，我与前夫生育的男孩黄某伟已10岁，前夫因工伤去世，此次婚姻是被告到我家来上门。由于婚前缺乏了解，年龄悬殊大，我与被告婚后常为家庭琐事、孩子的抚养问题、父亲的赡养问题产生矛盾。原告生活原本不幸，但被告并未受到感动，其不能善待婚姻家庭，不承担家庭责任。被告自2015年5月后与我分居并带走婚生子夏某宁，不让我见面。我与被告的夫妻感情完全破裂。我与被告婚姻关系存续期间，共同投资6万元注册有宜昌恒宁气体有限公司。现诉至法院，请求判令我与被告离婚，婚生子夏某宁由我抚养教育、由被告每月支付子女抚养费300元，并依法分割夫妻共同财产。
被告夏某某辩称，我与原告感情没有破裂，原告诉称的内容不属实，我不同意离婚。
经审理查明，原告黄某某于2002年与徐某某结婚，婚后生育男孩黄某伟，2010年8月徐某某因工伤去世，黄某伟便一直跟随黄某某生活。2011年8月，黄某某与夏某某自由相识恋爱。2011年11月21日，双方在宜昌市夷陵区民政局办理结婚登记手续。2013年11月15日，生育男孩夏某宁。婚初，原、被告感情尚好。之后，双方因子女教育等家庭生活琐事产生矛盾。婚姻关系存续期间，原、被告共同投资注册了宜昌恒宁气体有限公司。2016年6月20日，原告诉至本院，要求与被告离婚等。上述事实，有原告提交的身份证、结婚证明、企业信息、被告提交的户口簿复印件及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻关系的建立以感情为基础。原、被告系自由相识恋爱，婚初感情尚好，后双方因子女问题等家庭琐事发生矛盾，但原告没有提供证据证实夫妻感情确已破裂。夫妻之间应当相互尊重、相互理解、相互包容，被告在今后与原告的共同生活中，应当加强与原告沟通交流，注意夫妻之间矛盾的处理方式，主动承担家庭义务，尤其应当注意改正子女教育方式、给予继子黄某伟更多关爱，夫妻关系应能得到改善。综上，原告请求与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告黄某某要求与被告夏某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元（已减半），由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 向丽丽
二〇一六年八月四日
书记员 舒邦春