沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3603号原告于某甲。法定代理人于某乙。被告李忠军。委托代理人王一曼。委托代理人田丽。
原告于某甲与被告李忠军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由
代理
审判员王丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某甲及其法定代理人于某乙、被告李忠军委托代理人王一曼、田丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，原告于2016年4月17日到被告处工作，系被告店里的学徒。2016年6月16日上午8点多，被告安排原告做换水管箱工作，原告被水管箱中的热水烫伤，原告在武警辽宁省总队医院住院治疗11天。现原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费3459.34元、住院伙食补助费1100元、护理费2640元、误工费781元、后续治疗费20000元、交通费600元，共计人民币28580.34元。
被告李忠军辩称，原告是通过原告的表姐夫介绍到我店里实习，没有工资。平时就是扫地，打个下手做点零活。原告不会换管，被告没有让原告换管，而是告诉原告去拧车上的螺丝，后来告诉原告别弄了，原告答应了，被告就去和车主商量修车去了，原告继续修车就被烫了。
一、本案中赔偿责任比例，原告虽然未成年，但是已满十六周岁，已经具备基本的生活常识，因为自己疏忽大意冒然维修，自身存在一定过错，原告的父母未尽到法律赋予的监护抚养义务，允许其从事与自身年龄不相符的工作，对原告的因公受伤也应当承担一定赔偿责任。
二、原告主张的赔偿数额，在法律规定的范围内合理的部分予以补偿，超过法律限额的部分不予赔偿。原告受伤的最初拿凉水冲，维修点老板第一时间给原告买药救治。被告也要给原告垫付医疗费，但是原告没收。根据法律规定，受害人对所受伤害自身存在过错，减轻被告方的赔偿责任，原告对其所受的伤害存在过错，被告同意按照四六比例进行赔偿，原告主张的护理费过高。原告主张的误工费没有依据，其本身没有收入。交通费无票据支持。后续治疗费用实际并未发生，请法院驳回其诉求。
经审理查明，2016年4月17日，原告于某甲经人介绍到被告李忠军修车厂学徒。2016年6月16日8时许，被告告诉原告去拧车上的螺丝，水管不用拔，之后与车主在外面研究修车事宜。原告在屋里修车，原告在此过程中被水管中的开水烫伤。当日原告烫伤后涂抹了烫伤药，并于2016年6月17日到中国人民武装警察部队辽宁省总队医院住院治疗11天，共花费医疗费3459.34元，医院诊断：烫伤6%浅Ⅱ。4%深Ⅱ。2%面颈、双上肢，住院期间二级护理。原告合理的经济损失为：1.医疗费人民币3459.34元，2.住院伙食补助费人民币1100元，3.护理人员误工费人民币1058.65元，4.交通费人民币400元，合计人民币6017.99元。上述事实，有原、被告陈述，门诊病历、住院病历、病历摘要、费用清单、医疗费收据、照片、通知书、床头牌、证人时胜福、刘丝宇证言在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，原告年满16周岁未满18周岁，系未成年人，原告系被告处学徒，被告对原告负有日常管理、保护之责。原告之前并未从事过相关的维修工作，被告没有在旁指导原告修车，被告仅口头提示原告水管不用拔，之后就与车主在外面研究修车事宜，平时也没有对原告进行过严格的安全教育，致使原告在修车过程中被烫伤，被告未尽到必要的安全保障义务。而原告在从事劳动时也应保持必要的谨慎，原告在工作中未尽审慎注意义务，对损害后果的发生也负有一定的过错。结合本案实际情况，被告对原告本次受伤造成的经济损失应承担80%的责任，原告自负20%的责任。关于原告主张的医疗费3459.34元，按照实际发生确认为原告支出3459.34元。关于原告主张的住院伙食补助费1100元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理人员误工费2640元，原告住院期间二级护理11天，因原告未提供护理人员劳动合同等相关证明材料，故按照居民服务业标准计算护理人员误工费，应为人民币1058.65元【（35128元÷365天）×11天】。关于原告主张的误工费781元，因原告系被告处的学徒，且未提供相应证据证明其存在误工损失，故对该项请求，本院不予支持。关于原告主张的交通费600元，原告虽未提供证据予以证明，但考虑确有发生，故本院酌情支持人民币400元。关于原告主张的后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行起诉。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，
判决如下：
一、被告李忠军赔偿原告于某甲医疗费人民币3459.34元、住院伙食补助费人民币1100元、护理人员误工费人民币1058.65元、交通费人民币400元，合计人民币6017.99元的80%，即人民币4814.39元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告于某甲的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取，由原告负担50元，被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理
审判员 王丽娟
二〇一六年八月四日
书 记 员 李海霞