江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015）苏审二民申字第01231号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：袁和妹。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡红波。再审申请人袁和妹因与被申请人蔡红波人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁和妹申请再审称：袁和妹的身体确实受到蔡红波伤害，一审法院委托有关鉴定机构做出L3左侧横突骨折鉴定意见，但一、二审判决未采纳该鉴定意见，无合理依据，袁和妹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。
本院认为：2013年7月11日，袁和妹到海门市第二人民医院门诊就诊，其诊断书载明：袁和妹肾挫伤；腰L3左侧横突骨折可疑，放射科X线检查报告单诊断：提示L3左侧横突可疑骨折，建议CT进一步检查。2013年7月13日，袁和妹到上海市新区公利医院就诊，诊断为肾挫伤。由于袁和妹在受伤后未做CT检查，且上海市新区公利医院诊断仅为肾挫伤，故没有证据证明袁和妹L3左侧横突骨折。因此，启东市人民医院司法鉴定所鉴定结论认为袁和妹为L3左侧横突骨折有误，该鉴定结论存在重大瑕疵，不能作为本案定案依据。二审判决未认定袁和妹骨折伤情并无不当，袁和妹的申请再审理由不能成立。综上，袁和妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回袁和妹的再审申请。
审 判 长 张戎亚
代理
审判员 左其洋
代理
审判员 罗荣辉
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 鑫 来源：百度搜索“”