云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初361号原告徐某甲，女，住大姚县。委托代理人杨华仁，云南南坤律师事务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告陈某甲，男，住大姚县。
原告徐某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由
审判员陈方明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人杨华仁、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2011年2月份认识谈婚，并于2011年10月8日到曲靖市会泽县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，依法确立了夫妻关系，原告是再婚，被告是初婚，婚后感情一般，并于2012年9月29日生育长子陈某乙。原告与前夫所生子女叫徐某乙。婚后原告到被告家居住生活，在婚后的共同生活中被告对原告不关心、不体贴，被告母亲虐待原告，被告也不管，还把原告赶出家门。2013年9月，原告到村里租房子住，借钱做点小生意维持生活。2015年为了给孩子落户口交罚款，原、被告向七街信用社贷款40000元用于做亲子鉴定、赔房子借款、支付工钱及生活费等开支。现在原告与被告已经分居近三年，双方互不履行夫妻义务。综上所述，被告的行为已经构成遗弃，被告与原告的夫妻感情已经荡然无存，婚姻已经名存实亡，达到了离婚的法定条件，特向人民法院提起诉讼，请求判决：
一、解除原、被告的婚姻关系；
二、婚生子陈某乙由被告抚养；
三、依法分割夫妻共同财产20000元，其中：砖混结构二层五间贴瓷砖费用10000元，厨房一间5000元，猪厩4间5000元；
四、由被告清偿夫妻共同债务40000元；
五、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：原告与被告于2011年2月通过互联网认识，于2011年10月8日在曲靖市会泽县民政局婚姻登记处办理结婚登记，依法确立夫妻关系，并于同年12月2日（农历冬月初八）在被告家举行结婚典礼。
原告是再婚，被告是初婚，原告在与被告结婚前生育过二个子女，与被告结婚后生育一子陈某乙。
原告带着与前夫生育的女儿徐某乙到被告家与被告父母亲一起生活。
原告诉称的被告母亲虐待原告，把原告赶出家门不是事实，被告母亲常年患病，年老体衰，不可能虐待原告，是原告要闹分家。原告到村里租房不是居住，是去开商店，原告住在商店是为了防止货物丢失，原告开商店两年以后停业，现在是在外租房居住，但不是原被告夫妻感情不好，而是原告与被告母亲有矛盾。被告在昆明打工的收入，除了留下自己的生活费外都是交给原告保管。
原告诉称向七街信用社贷款40000元是为了儿子陈某乙上户口使用，开支后的剩余部分交给原告保管，被告后来询问该款去向，原告也不告诉被告。被告两年的打工收入、商店的转让费都是原告掌控。原告之前开商店借款20000元是被告去偿还的。
原告诉称原被告分居三年不是事实，被告一直在履行着丈夫和父亲的职责，原被告夫妻感情一直都是好的。原告所诉的夫妻共同财产是原被告结婚前就存在的，是被告的家庭共有财产，不是原被告的夫妻共同财产。综上，原告起诉离婚的事实不存在，离婚理由不成立，被告不同意离婚，请人民法院依法调解和好，如果调解无效，请依法判决不准离婚。原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件1份、原、被告及子女的常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原、被告及子女的自然身份状况。2、结婚证复印件2份，欲证明原被告系合法的夫妻关系。3、借款合同复印件1份、借据复印件1份、贷款情况说明1份，欲证明原被告2015年6月30日向七街信用社贷款40000元，至2016年6月30日止，还差欠本息合计41092.76元未还，此贷款属夫妻共同债务。4、贷款回收凭证、司法鉴定意见书复印件各1份、收据复印件3份，欲证明向七街信用社贷款的用途及从2013年10月起夫妻开始分居。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3无意见，对证据4中的收据认为2013年、2014年租房子是开商店，并不是夫妻分居，对证据4的其余证据无意见。
本院认为，原告提交的证据1、2、3，被告无意见，来源合法，客观真实，本院予以采信；证据4中的贷款回收凭证、司法鉴定意见书被告无意见，来源合法，客观真实，本院予以采信，对收据复印件，只能证明原告在2013年、2014年向他人租房的事实，并不能证明从2013年10月起夫妻分居。被告未向本院提交任何书面证据材料。根据庭审查明的事实和对有效证据的质证、认证，本院综合认定本案法律事实如下：原、被告于2011年2月通过网络认识谈婚，同年10月8日双方自愿到曲靖市会泽县民政局登记结婚，原告是离异后再婚，被告是初婚，婚后原告带着与前夫所生的女儿徐某乙到被告家生活，夫妻感情较好。2012年9月29日生育一子陈某乙，现在被告家生活。在婚后的共同生活中，因家庭琐事原告常与被告母亲吵闹，2013年10月原告在村里租房开商店，离开被告家至今一直在村里租房居住。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告通过网络认识谈婚，相互之间交往了解近一年后自愿登记结婚，具有较好的婚姻基础。虽然在婚后因家庭琐事原告与被告母亲常发生吵闹，但该矛盾并不是原、被告夫妻之间的矛盾，对原、被告的夫妻感情虽有一定影响，并未致使原被告夫妻感情破裂。只要双方在今后的生活中，妥善处理好与其他家庭成员之间的关系，被告加强对原告的关心体贴，双方互谅互让，相互关心，共同搞好家庭建设，双方是能够继续共同生活下去的。
原告起诉要求与被告离婚的请求，因无夫妻感情确已破裂的事实和理由，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告徐某甲与被告陈某甲离婚。案件受理费150元，由原告徐某甲交纳（已交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈方明
二〇一六年八月四日
书记员 杨荣丽 来源：