江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初1158号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈某，农民。被告人陈某曾因犯盗窃罪，于2007年11月27日被江苏省响水县人民法院判处罚金人民币3800元；因犯盗窃罪，于2010年5月18日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币12000元，于2010年9月28日被江苏省响水县人民法院判处罚金人民币2000元，与前罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币14000元，2013年7月19日释放；因犯盗窃罪，于2014年8月8日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月10日被常熟市公安局刑事拘留（4月9日被羁押），同年5月4日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1141号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈某于2015年11月9日17时许，在无锡市锡山区羊尖镇锡沪西路安徽大排档吃晚饭时，假意借手机玩游戏及打电话，趁人不备之际，盗窃被害人王某价值人民币2565元的OPPO牌手机1部和被害人郑某的酷派牌手机1部。后于2016年2月18日下午，至常熟市辛庄镇张桥卫家塘（30）计家塘1号，采用踹门手段进入被害人李某的租住处，盗窃步步高移动电视1台及红色旅行包1只，内有衣服、证件等物。经常熟市价格认定中心鉴证，移动电视、衣服等物价值人民币330元。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人陈某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：1、被告人陈某于2015年11月9日17时许，在无锡市锡山区羊尖镇锡沪西路安徽大排档吃晚饭时，假意借手机玩游戏及打电话，趁人不备之际，盗窃被害人王某价值人民币2565元的OPPO牌手机1部和被害人郑某的酷派牌手机1部。2、被告人陈某于2016年2月18日下午，至常熟市辛庄镇张桥卫家塘（30）计家塘1号，采用踹门手段进入被害人李某的租住处，盗窃步步高移动电视1台及红色旅行包1只，内有衣服、证件等物。经鉴证，移动电视、衣服等物价值人民币330元。2016年4月9日20时左右，公安机关根据线索在无锡市锡山区羊尖镇将被告人陈某抓获。案发后，除酷派牌手机外的其余赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人王某、郑某、李某、杨某的陈述及辨认笔录，证人刘某、朱某、陆某的证言笔录，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录及照片，被告人陈某的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，部分系入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某有犯罪前科，应酌情从重处罚。
公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年9月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人陈某退赔尚未退出的赃物，发还被害人郑某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖刚
二〇一六年八月四日
书记员 施慧 来源：百度搜索“”