浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1127民初648号
原告：杨秀英，女，1983年12月21日出生，苗族，公民身份号码：5226361983********，住景宁畲族自治县沙湾镇毛山头村**号。
委托代理人：吴玲，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：陈进付，男，1975年6月6日出生，汉族，公民身份号码：3325291975********，住景宁畲族自治县沙湾镇毛山头村**号。
委托代理人：蓝礼剑，浙江五豪律师事务所律师。
原告杨秀英与被告陈进付离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2004年，原告未婚先孕，又因与男朋友就孩子的去留问题存在分歧。恰逢被告陈进付来贵州上门提亲，在与被告相处一个星期后，在被告知晓原告有孕并且大方接受的情形下，原告怀着复杂的心情跟随被告到景宁生活。到达景宁一个星期后，原告生下儿子陈杨伟。之后，原、被告平平淡淡在乡下老家生活。为了满足被告想要亲生子的愿望，原告怀孕，但原告被查出宫外孕。之后，被告及其家人对原告的不满日渐增加，被告经常酗酒并在酒后乱骂原告，甚至说出原告是“不会生蛋的鸡”、贴钱都没人要、原告作风不正等伤及原告自尊的言语，导致争吵在这个家庭中不断出现。2015年，原告实在接受不了那些委屈无奈外出打工，双方分居至今。原告认为，原、被告虽为合法夫妻，但婚后的夫妻生活不融洽，且已分居，夫妻感情已完全破裂。故此，原告具状诉讼，恳请人民法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、儿子陈杨伟由原告抚养，被告不需要承担抚养费。
被告辩称：
一、原告诉请的离婚理由不成立，不符合判决离婚的条件。原、被告是经人介绍认识，当时，原告也确实已怀有身孕，而答辩人也大方接受原告，后双方经过相处，原告也觉得答辩人是值得托付之人，才答应与答辩人的婚事，而跟随答辩人来景宁生活。原告于2004年5月7日生育一子，取名陈杨伟。双方于2004年5月26日到景宁县民政局办理了结婚登记手续。婚后，夫妻互敬互爱，答辩人与原告彼此感情深厚。
二、原告诉称的部分事实，与实际不符。婚后双方在共同的生活中已建立了良好的夫妻感情，答辩人不存在酒后乱骂原告的言语。2015年12月，原告不知何故，擅自离家出走，答辩人仍然边打工边悉心照料儿子。时至今日，答辩人相信原告能回心转意，会一起把孩子抚养好，共同把家庭建设好。答辩人认为，双方在一起生活了12年，已建立起了深厚的夫妻感情，为了家庭和儿子的健康成长，答辩人坚决不同意离婚。
经审理查明：2004年4月底，原、被告在贵州经人介绍认识，当时，原告已怀有身孕，而被告也大方接受原告，后双方经一个星期的相处，双方确定了婚事。之后，原告跟随被告到景宁生活。原告于2004年5月7日生育一子，取名陈杨伟。2004年5月26日，双方到景宁畲族自治县民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，近年来，双方因生活琐事产生矛盾。2015年12月，原告离家去温州、丽水等地打工，被告则在家乡边打工边照料儿子。双方在2016年4月份才取得联系。2016年7月4日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认定上述事实据以采信的证据有原告提供的身份证、户口本、结婚登记材料、当事人的庭审陈述等。本案经本院主持调解，因双方当事人意见存在分歧，最终未能达成调解协议。
本院认为，原、被告之间系合法的婚姻关系。双方认识后自愿登记结婚，婚姻基础尚好，婚后双方共同生活了近12年，已建立起了一定的夫妻感情。由于原、被告性格差异，遇事缺乏沟通商量，导致夫妻双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但是只要双方多考虑家庭和睦和儿子健康成长，做到互敬互爱，彼此珍惜，各自改正自身的缺点，尤其是被告更应爱护原告，尊重原告，双方还是有和好可能的，夫妻感情还未到完全破裂的地步。据此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告杨秀英的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 雷方忠
二〇一六年八月四日代
书记员 叶 铭 来源：百度搜索“”