四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1381民初2437号原告吴永成，男，生于1969年3月21日，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人李清华，阆中市七里法律服务所法律工作者。被告谢杨，男，生于1984年1月2日，汉族，住四川省阆中市。被告王兴利，女，生于1985年12月8日，汉族，住址同上，公民身份号码5108241985********。上列原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由
审判员李大敏适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人李清华到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，我与被告系熟人关系。2015年11月，被告谢杨以买车资金周转困难向我借款20,000元，后被告向我仅偿还了11,000元，余下9,000元未偿还。2016年1月30日，被告谢杨向我书写了借条一份并签名。此后，我多次向二被告催收借款及利息均无结果，请求人民法院判令：1.被告共同偿还借款本金9,000元及按照年利率6%计付逾期给付利息；2.被告承担本案诉讼费。被告谢杨未作答辩。被告王兴利未作答辩。
经审理查明，原告与被告谢杨系熟人关系。2015年11月，被告谢杨以资金周转困难向原告借款20,000元并书立了借条一份；2015年11月6日，被告谢杨向原告吴永成偿还了借款11,000元。2016年1月30日，被告谢杨向原告吴永成换写了借条一份，该借条载明：“借条今借到吴永成现金玖仟元（9,000元）于2016年4月底归还，年（春节）前尽量归还3,000元”。被告谢杨在借条上签字。嗣后，原告多次向二被告催收借款及利息均无果，遂起诉来院请求判令被告偿还借款本息。认定上述事实，有原、被告双方身份信息、借条原件，原告的当庭陈述等为据。
本院认为，债务应当清偿。被告谢杨在原告吴永成处借款9,000元，有被告向原告书立的借条为据，被告未按约偿还借款的行为是错误的，故原告要求被告谢杨偿还借款9,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告王兴利承担清偿借款的诉讼请求，系当事人对其民事权利的自由处分且不违反法律法规的规定，本院予以认定。《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”规定精神，原告主张逾期还款资金占用利息按照年利率6%计付的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和上引法条之规定
判决如下：
一、被告谢杨在本判决生效后十日内偿还原告吴永成借款本金9,000元，并从2016年5月23日起至付清之日止按照年利率6%计付利息。
二、驳回原告吴永成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢杨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李大敏
二〇一六年八月四日
书记员 冯文涛 来源：百度“”