广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0681民初735号原告莫振兴，男，1961年7月22日出生，京族，住广西东兴市，被告庞兴，男，1968年5月3日出生，京族，住广西东兴市，原告莫振兴诉被告庞兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后依法适用简易程序，由
审判员李金花独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。
书记员张国丽担任法庭记录。原告莫振兴到庭参加诉讼，被告庞兴经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭；本院缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年12月22日被告向原告购买51万元煤炭，2009年12月24日支付30万元，原告多次向原告追索余款21万元，被告一直没有偿还。2013年10月8日被告偿还4200元，2016年2月6日被告偿还2000元。剩余204000元没有支付。诉讼请求，一、被告支付原告货款204000元及利息（按人民银行同期贷款利率从2014年4月12日起计算）；
二、本案的诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实提供的证据有：欠条，证明被告欠原告货款的事实。被告庞兴不作书面答辩，不提交证据，也不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞兴经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告莫振兴提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告莫振兴提交的证据予以确认。
经审理查明，原、被告双方有煤炭生意往来，2014年4月11日，经双方结算后，被告庞兴出具欠条注明其欠原告莫振兴货款（煤款）204000元。后被告庞兴于2016年2月6日支付2000元，尚欠货款202000元至今没有支付。
本院认为，被告庞兴向原告莫振兴购买卖炭，双方构成买卖合同关系。双方确认货款后并出具欠条后，被告庞兴依法及时支付拖欠的货款。被告不支付货款构成违约，依法应当继续支付货款并赔偿原告的损失，原告请求被告支付剩余货款和承担利息损失符合法律规定，本院予以支持。利息按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率分段计付，从2014年4月12日起至清偿债务之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，
判决如下：兴偿还原告莫振兴货款202000元及利息（利息计算标准：以202000元为基数，从2014年4月12日起至付清货款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率分段计付）。案件案件受理费4360元，减半收取2180元（原告已预交），由被告庞兴负担。上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4360元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审判员 李金花
二〇一六年八月四日
书记员 张国丽 关注公众号“”