湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0111民初1959号
原告：孙某，京金联（武汉）网络服务有限公司员工。
委托代理人：李龙，湖北典恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：戴某甲，丰华能源投资集团有限公司员工。
原告孙某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序由
审判员庞峰独任审判，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人李龙，被告戴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于2012年经人介绍认识，××××年××月××日在麻城市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名戴某乙。因被告无端猜忌原告与他人有不正当男女关系，对原告实施家庭暴力，没有责任心及上进心，对原告及女儿照顾较少，故而导致夫妻关系恶化，感情破裂。为此原告起诉至法院，请求判令：1、准予原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女戴某乙由原告抚养，被告支付抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。原告孙某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：身份证、结婚证、出生证明，证明原、被告婚姻关系及婚生子身份；证据二：购房合同，证明原、被告共同购买商铺一套，属于夫妻共同财产。
被告戴某甲辩称：不同意离婚。原告所述为婚生女拍摄写真而发生暴力行为不属实，当时确实有推搡，但不构成暴力殴打；被告曾经玩过游戏，但结婚后便有所克制，现今几乎很少玩了；被告及其父母并非无端猜忌原告，是因为被告出差去新疆数月，回家后发现房屋已经很久没有人居住，再加上原告后来提出不在家里居住，要住员工宿舍照顾领导，不在家照顾孩子，故而怀疑原告。被告戴某甲未提交证据。经庭审质证，被告戴某甲对原告孙某提交的证据一无异议；对证据二真实性无异议，证明目的有异议，商铺的首付款和尾款均系被告父亲支付。对于双方均无异议的证据本院予以采信。
经审理查明，原告孙某与被告戴某甲于2012年经人介绍认识，××××年××月××日在湖北省麻城市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名戴某乙。婚后原告认为被告无端猜忌与他人有不正当男女关系，对其实施家庭暴力，没有责任心及上进心，对原告及女儿照顾较少，致使感情破裂为由要求离婚，被告则表示和原告感情较好，原告所述的离婚的事实理由均不属实，故不同意离婚。另查明，原告孙某与被告戴某甲于2013年10月5日购买了位于洪山区南李路27号D栋2层5号商铺一套。
本院认为，原告孙某与被告戴某甲相识相恋，感情基础较好，在婚后家庭生活中，虽然因猜忌而产生争吵，但双方并不存在重大的矛盾，造成夫妻关系产生隔阂主要是双方缺乏理性沟通造成，矛盾出现后，要加强沟通交流，相互理解，珍惜夫妻感情，正确处理好夫妻关系；加之原、被告的婚生女年纪尚小，原、被告离婚也不利于其健康成长；现被告表示不同意离婚，原告应当给予一定的时间和机会，共同调和好夫妻关系；鉴于原、被告夫妻感情现尚未完全破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准原告孙某与被告戴某甲离婚。案件受理费100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 庞峰
二〇一六年八月四日
书记员 倪旷 来自：