湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1129民初1220号原告陈某，农民。委托代理人高承龙，湖南苍松律师事务所律师。被告魏某甲，农民。
原告陈某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由
审判员何智勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人高承龙、被告魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告与被告魏某甲于2011年6月相识恋爱，婚后生育子女魏某乙、魏某丙。因性格不合，魏某甲经常殴打原告，并限制原告人身自由，且魏某甲经常打牌赌博。魏某甲的上述行为造成夫妻感情破裂。现诉请人民法院判令原告与魏某甲离婚，婚生子女由原告与魏某甲分别抚养，并由魏某甲承担抚养费用。
被告魏某甲辩称：被告不同意离婚，如果原告坚持离婚，也只有解决好子女抚养和共同债务问题才能离婚。
经审理查明：2011年6月，原告陈某与被告魏某甲相识并建立恋爱关系，同年7月双方同居。××××年××月××日，双方在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚，婚后感情较好，于2012年5月10日婚生一子魏某乙，××××年××月××日婚生一女魏某丙。2012年7月23日，因家庭琐事，陈某与魏某甲发生吵打，魏某甲在其外家立下保证，保证不打陈某。2016年6月2日，陈某与她人合伙开设了美容院。2016年6月15日，魏某甲乘骑摩托车到陈某与其员工处，陈某要求魏某甲走开，双方为此发生吵打。2016年7月4日，陈某诉至本院，要求与魏某甲离婚。上述事实，有原告陈某、被告魏某甲的陈述、结婚证、结婚登记审查处理表、结婚证、保证书、照片等证据证实，经庭审举证核实，足以认定。
本院认为，原告陈某以与被告魏某甲夫妻感情确已破裂为由，要求与被告魏某甲离婚，本案应定性为离婚纠纷。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈某要求与魏某甲离婚所依据的事实理由主要有：一是魏某甲经常赌博；二是魏某甲限制陈某的人身自由；三是魏某甲经常殴打陈某。对魏某甲经常赌博和限制陈某人身自由的离婚理由，除其本人陈述外，陈某并未提出证据予以佐证。魏某甲与陈某为家庭琐事偶尔发生吵打，双方对此均有过错，但并不能证明魏某甲具有家庭暴力行为。只要魏某甲改正自己的缺点，为了家庭的和谐稳定，为了子女的健康成长，双方还是可以和好的，因此，陈某要求与魏某甲离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，
判决如下：原告陈某要求与被告魏某甲离婚，依法不予准许。本案案件受理费100元,由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 何智勇
二〇一六年八月四日代理
书记员 谢文杰附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 来源：百度“”