黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0523民初733号原告牛长海，男。被告时迎发，男。被告何春红，女。
原告牛长海诉被告时迎发、何春红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛长海、被告时迎发到庭参加诉讼，被告何春红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月4日，二被告向原告借款30000元，并给原告出具了一份借据。因二被告未能还款，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息合计37200元。原告向本院提交借据一份。
被告时迎发辩称：原告所述属实。二被告是夫妻关系，因二被告养猪赔了，所以未能还款。现被告何春红已下落不明，联系不上。被告时迎发同意还款，但现无给付能力。被告何春红未到庭，亦未提交答辩状。证据的分析与认定：原告提交的证据，被告时迎发无异议，且证明了二被告向原告借款事实，这些证据本院予以采信。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年11月4日，二被告以养猪为由向原告借款30000元，并给原告出具了借据，双方约定月息3分，借款期限为3个月。逾期，二被告至今未偿还款，且被告何春红下落不明。现原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本息合计37200元（30000元+30000元+30000元×1.5%×16个月）。
本院认为：二被告向原告借款属实，二被告应当按照约定及时偿还借款本金及利息。原告要求二被告按月利率1.5份给付利息，按符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告时迎发、何春红限判决生效后30日内，偿还原告牛长海借款本息合计37200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元及公告费由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 曲贵臣
代理
审判员 王海涛
人民陪审员 王志平
二〇一六年八月四日
书 记 员 闫 鑫 百度搜索“”