辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0624民初1271号
原告：张春凤。
委托代理人：吴在国。
被告：杨显刚。
被告：秦旭艳。
原告张春凤与被告杨显刚、秦旭艳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春凤到庭参加诉讼。被告杨显刚、秦旭艳经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春凤诉称，2014年1月19日，被告因家庭生活急需，向朱某借款10000元，约定于2014年4月19日前付清，原告为担保人。借款到期后，被告未履行还款义务，朱某向法院起诉担保人，担保人即原告清偿了10000元。故原告起诉向二被告追偿10000元。二被告未予答辩。
经审理查明，2014年1月19日，由原告担保，二被告向案外人朱良伟借款10000元，约定于2014年4月19日前付清。因二被告未按时还款，朱良伟诉至本院要求原告承担保证责任，偿还10000元，该案经本院主持调解达成协议，由原告偿还朱良伟10000元，于2016年2月10日给付。后朱良伟申请执行，原告于2016年4月18日履行了还款义务。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、二被告于2014年1月19日给案外人朱良伟出具的借据、（2015）宽民一初字第01421号民事调解书、宽甸满族自治县人民法院执行局给原告出具的10000元收据等证明材料在卷为凭。上述证据经庭审审查，本院予以采信。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为二被告欠朱良伟10000元债务的担保人，在偿还朱良伟10000元承担保证责任后，向二被告追偿，有事实与法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告杨显刚、秦旭艳偿还原告张春凤10000元，于本判决发生法律效力后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 钱立军
审 判 员 王晓云
人民陪审员 李希石
二〇一六年八月四日
书 记 员 张日泓 关注微信公众号“”