江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初983号原告张彩贵，男，汉族，1955年12月13日生，住乐平市乐港镇里首胡家村。委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师。被告彭和平，男，汉族，1967年3月23日生，住乐平市洎阳街道办事处长寿路。
原告张彩贵与被告彭和平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彩贵及委托代理人汪松根、被告彭和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年2月，被告因购买房子向原告提出借款现金15万元，原告同意并以现金形式支付给被告。被告出具了借条，并承诺在半年内还清，口头约定利息按月2分计算。2015年1月被告未归还本金，原告担心借款期间长，由被告在原借条上注明了一下，但被告仍未偿还。2016年1月10日，被告找到原告再三要求其还款，被告向原告转写了一份新的借条，将原借款本金15万元的借条收回。后原告向被告催收无果。故原告要求：
一、判令被告偿还借款本金15万元；
二、本案诉讼费由被告负担。
被告彭和平答辩称向原告借款15万元是事实，但钱是他人的，被告从借钱开始付5分的利息，一直付到2015年9月，2015年5月还了2万元本金，但未提供任何证据。
经审理查明，2013年2月，被告彭和平因购房需要资金，向原告张彩贵借款15万元并出具借条，原告以现金形式将该15万元交给了被告，借款月利率原告称口头约定为2分，被告称为5分。2015年5月，被告偿还给原告2万元，原告称该2万元系偿还利息，被告称系偿还借款本金。2016年1月10日，被告彭和平重新出具了一份借条，载明借款总额为15万元，但未载明利息及还款期限。后原告张彩贵多次催收该笔借款未果。上述事实有借条、当事人陈述为证，应予认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告彭和平向原告张彩贵借款的事实清楚，被告彭和平收到了该笔借款后出具了借条，故对该债权债务关系本院予以认定。被告主张利息已偿还至2015年9月，因无证据证明，本院不予认定。
被告主张2015年5月归还的2万元系偿还本金，原告称系偿还自2013年5月起的借款利息，即使按原告诉称的月利率为2%，该2万元也不足以偿还自2013年5月起至2015年5月止的利息，被告主张该笔还款系偿还借款本金也无其他证据证实，且被告彭和平于2016年1月10日出具的借条也载明了借款本金仍为15万元，故对被告主张该2万元还款系偿还借款本金本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：被告彭和平于本判决书生效后十日内偿还给原告张彩贵借款人民币15万元。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告齐焱林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 程 磊
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 余月风
二〇一六年八月四日
书 记 员 杨 群 来源：百度搜索“”