山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初1669号
原告：王某。
被告：丰某甲。
原告王某与被告丰某甲离婚纠纷一案，原告于2016年6月29日诉来本院。本院受理后，依法由
审判员夏姗姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告丰某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2012年年初，原、被告经人介绍相识，2013年7月18日，双方在鱼台县民政局办理结婚登记手续，2015年8月29日婚生一女丰某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情。被告及其家人重男轻女，对原告经常冷嘲热讽。原、被告常因生活琐事发生矛盾，现在夫妻感情确已破裂。原告诉至法院，请求依法判令：
一、原、被告离婚。
二、原、被告婚生女丰某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
三、原告嫁妆归其所有。
四、诉讼费用等相关费用由被告承担。
被告丰某甲未到庭参加诉讼，庭后辩称，原告所述不是事实，其不同意离婚。
经审理查明：2012年年初，原、被告经人介绍相识，2013年7月18日，双方在鱼台县民政局办理结婚登记手续，2015年8月29日婚生一女丰某乙。原、被告因生活琐事发生矛盾。原告诉至法院，请求依法判如所请。以上事实，由当事人陈述、原、被告结婚证等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。
本院认为，婚姻需要夫妻双方共同经营。原、被告婚姻基础尚可，婚后共同生活三年多，并育有一女，双方虽因生活琐事发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。在日常生活中，原、被告应注重沟通方式、互相尊重、互相体谅、互相扶持，妥善处理生活中的矛盾，维护家庭和睦。
原告以双方夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告王某与被告丰某甲离婚。案件受理费150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 夏姗姗
二〇一六年八月二日
书记员 赵永露