江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初322号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人居某，劳务人员。2007年8月7日曾因殴打他人被行政拘留四日；2007年9月23日曾因盗窃被行政拘留七日；2008年4月14日曾犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元；2011年12月8日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被公安机关取保候审，同年6月3日被检察机关取保候审，同年8月2日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人张希、曹伟，江苏金星光律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)262号起诉书指控被告人居某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉。被告人居某及其辩护人张希、曹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月3日下午3时许，被告人居某到扬州市虹桥坊非机动车地下停车库C区，采用投锁的方式窃得被害人戴某的小马牌电动自行车1辆。经估价鉴定，被盗电动自行车价值人民币1155元。被告人居某在公安机关向其调查其他案件过程中，主动交代了司法机关尚未掌握的自己盗窃的犯罪事实。案发后，被告人居某赔偿了被害人戴某经济损失人民币1700元。上述事实，被告人居某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人居某的常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、扬州市公安局视频监控综合平台截屏图、情况说明、盗窃现场照片及平面图、扣押、发还物品清单等书证，被告人居某的供述笔录及辨认笔录，未到庭被害人戴某的陈述笔录，未到庭证人刘某甲、徐某甲、徐某乙、陆某、刘某乙的证言笔录，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人居某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人居某在公安机关向其调查其他案件过程中，主动交代了司法机关尚未掌握的自己盗窃的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人居某历史上有前科、劣迹，可酌情从重处罚。其在案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人居某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人的辩护人当庭提出，被告人居某主动交代司法机关尚未掌握的自己盗窃的犯罪事实，应认定为自首的辩护意见。经查，有事实和法律依据，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，
判决如下：被告人居某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年11月1日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵惠琴
人民陪审员 鲍纪姝
人民陪审员 陈树宾
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 静 来源：百度“”