安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初617号原告杜某。被告陈某。
原告杜某诉被告陈某离婚纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杜某诉称：1998年，原、被告自行相识恋爱结婚后于××××年××月补办结婚登记手续。由于婚后双方性格不合，经常争吵；被告酗酒、赌博，常年不归家，对家庭及孩子不负责任。原告于2014年11月曾起诉来法院要求离婚，后撤诉。但被告仍不改旧习，夫妻关系没有得到改善。现起诉，请求判令1、与被告离婚；2、养女陈安然由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告陈某未提供答辩状和证据。
经审理查明：原告杜某与被告陈某自行相识、恋爱后于2000年12月举行婚礼，后于××××年××月××日补办结婚登记。2013年8月22日，原被告双方领养一女陈安然，现年5岁，现随原告生活。婚初，双方感情一般；后在共同生活期间，双方为家庭琐事偶有争吵。2014年12月8日，原告曾起诉来院要求与被告离婚，后经做调解和好工作，原告撤回起诉。2016年2月，双方分居生活至今。
原告于同月18日诉至本院，请求判令与被告离婚。庭审中，原告坚持要求离婚并抚养子女，放弃对财产的分割；因被告未到庭，本案调解不成。另查明，2012年9月25日双方购买一辆登记在陈健群（身份证：××）名下的皖A×××××江淮牌小型普通客车。以上有原告的陈述，身份证、结婚证、（S340122）2013收字第012号中华人民共和国收养登记证、（2015）肥东民一初字第00169号受理案件通知书等证据证实。
本院认为：离婚案件，应以夫妻感情是否破裂作为判定的标准。原、被告婚后因琐事争吵至原告于2014年12月起诉来院又撤诉，后双方分居生活至今，夫妻之间互不履行义务，显现双方已无和好的可能，夫妻感情已经破裂。故原告提出离婚，依法予以支持；国家保护合法的收养关系，养父母和养子女间的权利和义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。离婚后，子女抚养权的确定，应从有利于子女的健康成长出发，考虑到养女陈安然系女孩，且随原告生活时间较长，故其由原告抚养较为适宜。但离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。不直接抚养子女的被告，应负担子女必要的抚养费。抚养费的数额，可根据子女的实际需要，原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据本案实际情况，本院酌定被告按每月500元的标准给付。原告自愿放弃对财产的分割，本院无异议。为从双方及子女的长远利益着想，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、第三十二条、第三十七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、准予原告杜某与被告陈某离婚；
二、养女陈安然由原告杜某抚养至独立生活时止；被告陈某自本判决生效后的次月起每月给付原告杜某子女抚养费500元；此款于每年的12月31日前一次付清；
三、夫妻共有的皖AAR5**江淮牌小型普通客车等财产归被告陈某所有。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告杜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于合肥市市中级人民法院。
审 判 长 驭 风
人民陪审员 崔冠梅
人民陪审员 纪雪梅
二〇一六年八月二日
书 记 员 王 蓓附《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数0额的合理要求。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”