湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0581民初875号原告王某甲。委托代理人叶鹏程，宜都市名都法律服务所��律服务工作者（一般授权）。被告彭某。委托代理人全开玉，宜都市天平法律服务所法律服务工作者（一般授权）。
原告王某甲诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由
审判员刘晶晶适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人叶鹏程，被告彭某及其委托代理人全开玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2001年原、被告在北京务工期间相识并建立恋爱关系。××××年××月××日依法登记结婚，女到男家居住生活。××××年××月××日生育女儿王某乙。原、被告婚初感情尚可，结婚半年后，双方因性格原因及生活琐事经常吵架。2015年原告外出务工，双方分居至今一年多时间，感情仍没有任何改善，在分居期间被告也极少过问原告的情况，偶尔归家对原告���是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日以淡薄。2016年原告多次与被告协议离婚未果。综上，原告认为双方性格不和，无法继续生活，夫妻感情彻底破裂无和好可能，故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿跟随原告生活抚养，其女儿生活费、教育费、医疗费全部由原告独自承担至具备独立生活能力为止，被告享有探望权；3、依法分割婚内共同财产和债权债务；4、本案诉讼费由原告自愿承担。原告王某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了××××年××月××日，原、被告办理的结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系。
被告彭某辩称：我不同意离婚。其理由：
一、依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条规定的离婚情形不存在，原告提出离婚于法无据；
二、在夫妻关系存续期间，原告2015年外出务工是为养家糊口，挣钱养家，并非是夫妻之间感情恶化所致，并且之间经常电话联系，互相关心；
三、被告在宜都市陆城居住，主要是为了女儿读书，这个原告是知晓的，并非是感情恶化而分居；
四、双方结婚已有13年之久，并无重大分歧，在原告老家建有楼房一栋，这是夫妻双方努力挣钱而来的，偶尔因家庭琐事发生争吵是很正常的；
五、原告在外打工，被告在家抚养子女，虽然两地分居，但也是为了家庭、子女，原告现在提出离婚是对家庭、子女不负责任的做法。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告彭某未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据，被告认为属实。经庭审举证和质证，
本院认为，原告提交的证据系婚姻登记机关颁发的合法、有效证件，证明原、被告是合法夫妻关系，本院予以采信。
经审理查明：2001年正月，原、被告在北京务工期间自由相识恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，女到男家落户生活，××××年××月××日，生育女儿王某乙。婚后，原、被告常为家庭琐事发生争吵。2015年5月，原告外出浙江务工至年底回家。2016年4月11日，原告外出至今。原告认为双方夫妻感情已破裂，故诉至本院。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告自愿登记结婚，且育有一女，婚姻关系存续时间已长达十四年之久，婚后已建立起一定夫妻感情。原、被告在家庭生活中，因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情也出现了裂痕，但未有实质性影响夫妻感情破裂的事实。原告提出离婚的理由是感情不和，被告有生活陋习，脾气暴躁，导致夫妻感情破裂，但是未提供证据证明夫妻���情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方因家庭琐事发生矛盾和争执是夫妻共同生活中的正常现象，只要双方能正确对待夫妻共同生活中出现的矛盾，遇事多商量，加强情感交流，多体谅对方，多为子女着想，共同珍惜家庭生活，双方还能够建立美好生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘晶晶
二〇一六年八月二日
书记员 方 茜 关注微信公众号“”