浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初5764号
原告：胡和顺。
委托代理人：朱磊，义乌市义南法律服务所法律工作者。
被告：楼彩香。
被告：陈永坚。
原告胡和顺诉被告楼彩香、陈永坚买卖合同纠纷一案，于2016年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由
代理
审判员周俊梅独任审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行审理。原告胡和顺的委托代理人朱磊到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡和顺诉称，两被告系夫妻关系。2013年期间，原、被告有印刷膜买卖业务往来。原告经发货清单汇总，被告共计拖欠原告货款31374元整。现诉请判令：被告支付货款31374元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：
一、发货清单七份，证明原被告间货款情况；
二、婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记申请书各一份，证明二被告系夫妻关系。二被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。原告所举证据与其陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2013年3月至4月份期间，被告楼彩香多次向原告购买印刷膜，由原告胡和顺妻子何某某及员工沈某负责送货，由被告楼彩香签收，共计产生货款31374元。后未见被告支付上述货款。另查明，二被告于2001年1月18日登记结婚，系夫妻。
本院认为，原告胡和顺与被告楼彩香之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告楼彩香尚欠原告货款人民币31374元，事实清楚、证据确实充分。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。原告主张自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算利息损失合理，本院予以支持。原告提供的证据均为被告楼彩香与其进行的生意往来凭证，其主张陈永坚为共同买方，缺乏事实依据；原告以陈永坚与楼彩香系夫妻关系从而推定陈永坚为涉案买卖合同关系的相对人，缺乏法律依据。综上，陈永坚并非涉案买卖合同的相对人，故其作为被告主体不适格。综上，原告诉请合理合法部分，予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告楼彩香于本判决生效后三日内支付原告胡和顺货款人民币31374元，并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2016年4月12日起计至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告胡和顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告楼彩香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币584.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 周俊梅
人民陪审员 何日辉
代理
审判员 朱晗晟
二〇一六年八月二日
书 记 员 王之亮 关注微信公众号“”