江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初4565号
原告:张月。
被告:孙业同。
原告张月诉被告孙业同民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。本院依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告张月到庭参加诉讼。被告孙业同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因业务需要，2015年2月借原告张月38000元。被告出具欠条一张。原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不履行。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判令：1.被告给付欠款38000元及利息（从欠款之日起按年利率的24%计算至给付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告孙业同未作答辩。
经审理查明，被告孙业同向原告张月出具借条一张，内容为“借条今借到张月现金叁万捌仟元（￥38000元）借款人：孙业同（姓名上捺印）。”以上事实，有原告提供的借条一份及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系有借条证实，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告现持被告出具的借条向被告主张偿还38000元，于法有据，本院予以支持。关于利息。
本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案原被告双方在借款合同中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院依法支持被告自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，
判决如下：被告孙业同于本判决生效之日起十日内给付原告张月38000元及利息（自2016年6月22日起，按照年息6%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告孙业同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 李夫宝
二〇一六年八月二日
书记员 罗 璇 百度搜索“”