山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初1464号
原告：赵巧性，女，汉族，住大同市城区。
委托诉讼代理人：李勇，山西正麒阳律师事务所律师。
被告：陈耕田，男，汉族，住大同市城区。
原告赵巧性与被告陈耕田返还原物纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告陈耕田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵巧性向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告拥有的晋BX**号轿车（价值9万元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年1月18日被告称其侄儿有事情需借用原告车辆去外地，借用一个星期，其后原告将车辆借用给被告，但被告到2016年2月也未将车辆返还，其后原告多次要求被告返还车辆，但被告以各种理由推脱。为此，原告诉至法院。被告陈耕田未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：车辆注册登记证书（当庭核对原件后退还原告）、车辆归还协议、协议书、闫杰出具的证明、闫杰身份证复印件各一份，证明原告所有的晋BX**轿车于2016年1月18日被陈志强开走，至今未还，被告在归还协议上签字，并承诺2016年2月27日前将车归还本人，但是被告至今未归还原告车辆，归还协议中记载的时间2015年1月18日系书写错误，实际的开走时间是2016年1月18日。原告提交的上述证据内容明确，被告亦未提出反驳意见，本院对上述证据予以采信。据以上证据本院确认以下事实：晋BX**轿车的实际所有人为原告赵巧性。2016年2月23日原告与被告陈耕田签订车辆归还协议，写明：2016年1月18日陈志强将原告晋BX**轿车开走。原告已告知陈志强和被告陈耕田从2016年2月20日到2016年2月27日前一星期之内归还车辆。被告陈耕田在车辆归还协议落款处签名。
本院认为，原告要求被告归还车辆的诉求有原告提供的车辆归还协议、车辆注册登记证书、车辆归还协议、协议书、闫杰出具的证明、闫杰身份证复印件予以证实，被告亦未应诉答辩，对原告的主张本院予以支持。综上所述，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告借用原告车辆后未在约定的期限内归还原告车辆，已侵犯了原告的合法财产权，被告应承担返还原物的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告陈耕田于本判决生效后十日内返还原告赵巧性车牌号为晋BX**轿车。案件受理费2050元由被告陈耕田负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘继东
人民陪审员 孟 金
人民陪审员 李晓霞
二〇一六年八月二日
书 记 员 庞文静 微信公众号“”