{C} 安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖1022民初708号
原告：梁定美,女,1966年5月11日出生,汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。
被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号，组织机构代码14752053-7。
法定代表人：楼仲世，公司董事长。
被告：黄山市学而置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇学而酒店2号楼。
法定代表人：郑重明，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 原告梁定美与被告浙江宏成建设集团有限公司、黄山市学而置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。 原告梁定美诉称，学而一品项目工程由被告浙江宏成建设集团有限公司承建，丁光耀系该公司内部承包人，项目部的实际负责人。2013年6月18日其与项目部签订合同，承包该项目的脚手架工程，并交付给丁光耀工程保证金30万元。2015年1月13日工程经结算，工程款为60.3万元，浙江宏成建设集团有限公司项目经理沈昆明、黄山市学而置业有限公司负责人钟金伟均签字确认。现工程已完成，但工程款及工程保证金至今未支付。为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1.浙江宏成建设集团有限公司立即返还其工程保证金30万元；2.浙江宏成建设集团有限公司立即支付其工程款60.3万元，黄山市学而置业有限公司承担连带责任；3.诉讼费被告承担。 被告浙江宏成建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司注册地为浙江省东阳市巍山镇，应当由被告住所地浙江省东阳市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，被告住所地或合同履行地均具有管辖权，本案的合同履行地即施工行为地在安徽省黄山市休宁县境内，故本院对本案有管辖权，被告浙江宏成建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，
裁定如下: 驳回被告浙江宏成建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告浙江宏成建设集团有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴 筱 玲
二〇一六年八月二日
书记员 冯程程(代) 百度搜索“”