湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初1859号原告肖某某，女。委托代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。被告向某某，男。
原告肖某某与被告向某某离婚纠纷一案，于2016年6月27日诉至本院。本院受理后，由助理
审判员龚伟独任审判，于2016年7月14日对本案公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人刘秀初，被告向某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告于1989年阴历3月经媒人介绍相识，阴历3月21日举行了结婚仪式，不久双方在民政部门办理结婚登记手续。1990年2月26日生育大儿子肖某甲，现已成家，2001年8月2日生育小儿子肖某乙，现在浙江做学徒。原、被告结婚后前10年感情较好，自2003年开始被告与他人有不正当关系，致使夫妻感情变差，经村里多次调解没有改善，2011年正月，原、被告又为此发生争吵，原告自此外出不再与被告生活。现原、被告因感情不和已分居五年，夫妻关系已完全破裂，请求依法判决原、被告离婚，婚生小孩肖某乙由原告直接抚养，由被告支付抚养费，直到小孩成年。为支持其诉讼请求，原告肖某某向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证、户口资料复印件各一份，以证明原、被告的身份情况；2、原、被告结婚证明原件，以证明原、被告系合法的夫妻关系；3、对伍晚香调查笔录；4、对肖正余调查笔录；5、对伍贤顺调查笔录；证据3、4、5，以证明原、被告分居达两年以上，夫妻感情确已破裂，应予判决离婚。对原告提交的证据，被告质证如下：证据1、2，均无异议；证据3，有异议，证人未到庭，且证人没有看到原、被告打过架，且证人证明老房子是去年倒的，但事实上是今年倒塌的；证据4，有异议，证言部分内容不是事实；证据5，部分属实。
被告向某某辩称，原告并无证据证明被告与他人有不正当关系及被告殴打原告，原告一直在外面生活不是因被告引起，被告是上门女婿，已将原告的父母养老送终，现被告不同意离婚。被告向某某未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：证据1，系原、被告个人身份信息资料，客观真实，本院予以认定；证据2，加盖有村委公章，且能与证据1中户籍信息资料相佐证，本院对原、被告系合法夫妻关系的事实予以认定；证据3、4、5，系证人证言，对与庭审查明事实不冲突的部分予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告肖某某与被告向某某于1989年经人介绍相识，经过一段时间了解后在民政部门办理结婚登记手续，被告入赘原告家。双方于1990年2月26日生育男孩肖某甲，现已成年，2001年生育男孩肖某乙，现在浙江做学徒。原、被告婚初夫妻感情尚可，自2003年因原告怀疑被告与他人有不正当往来，双方的感情出现裂痕。经查，原、被告婚姻关系存续期间在新化县油溪乡肖家村建有房屋一栋。双方均陈述无其他共同财产，亦无共同债权债务。本案焦点：原、被告夫妻感情是否已完全破裂。
本院认为，原、被告自结婚至今时间较长，且生育了两小孩，可见双方的夫妻感情尚可。婚后虽因原告怀疑被告与他人有不正当关系，双方发生过争吵，但双方的矛盾并非不可调和，只要双方从维护家庭稳定的角度出发，忠实于夫妻感情，加强沟通，互相理解信任，夫妻关系是有可能和好的。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告肖某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理
审判员 龚 伟
二〇一六年八月二日代理
书记员 吴凌峰 搜索“”