江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬广民初字第3482号
原告：郭玲。
被告：张万龄。
被告：张秀琳。
被告：张健。委托代理人���周德时，江苏唯是律师事务所律师。
原告郭玲与被告张万龄、张秀琳、张健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玲、被告张健的委托代理人周德时到庭参加诉讼，被告张万龄、张秀琳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玲向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款本金60万元及自2014年1月4日起按年利率20%计算的利息。事实和理由：2014年1月4日，三被告确认于2012年1月10日向原告借款本金60万元并承诺于春节前还款20万元、余款于4月底还清，年利率20%，但此后三被告未还款。张万龄、张秀琳未答辩亦未提供证据。张健辩称，我仅作为见证人在父母张万龄、张秀琳出具的借条上签字，���后的承诺书和还款协议的真实性无法确认。张健未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2014年元月4日借条，三被告均在“借款人”字样后签字，本院予以采信，确定三被告向原告借款60万元、年利率20%；2.还款协议和承诺书，本院予以采信，确定被告未还款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定。
被告张健在借条上“借款人”字样后紧靠着张万龄、张秀琳签字，故对其辩称作为见证人签名的意见，本院不予采信。综上所述，对于原告三被告偿还借款本金60万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张万龄、张秀琳经本院��告送达开庭传票，为到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：被告张万龄、张秀琳、张健应于本判决生效后七日内向原告郭玲偿还借款本金60万元及利息（自2014年1月5日起至实际付款日，按年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，公告费600元，合计12800元（原告已预交6700元），由三被告共同负担（于本判决生效后七日内直接给付原告6700元，向本院交纳6100元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费12200元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王松林
人民陪审员 蔡十月
人民陪审员 姜秀玲
二〇一六年八月二日
书 记 员 姚文娟 微信公众号“”