安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初2769号
原告：宋某，农民。
委托代理人：徐慧升，安徽省巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某，农民。
原告宋某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员王滢独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。依法由
审判员王滢独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托代理人徐慧升到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某诉称：2013年月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于双方不了解，婚后经常为琐事发生争吵，尤其是被告有赌博恶习，使原告无法忍受，虽经多次劝说，但被告始终不改，为此，原告还多次遭受被告殴打，另被告经常出入娱乐场所，很少顾家。被告的上述行为已严重伤害了双方夫妻感情，在劝说、沟通无效后，原告曾于2015年9月诉至法院，请求依法解除其与陈某婚姻关系，后法院判决不准离婚。但判决后双方关系并无改善，故再次诉至法院请求判令准许原、被告离婚。陈某未予答辩。
经审理查明：宋某与陈某经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。后双方为家庭琐事发生矛盾，宋某于2015年11月3日起诉至法院请求离婚，后法院判决不准予离婚。双方一直处于分居状态。现宋某再次诉至法院请求离婚。上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证、民事判决书、等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：宋某与陈某系自愿登记结婚，系合法的夫妻关系，双方在婚后未经营好夫妻感情。在2015年11月经本院判决不准离婚后双方未能改善夫妻关系，且一直分居生活。现宋某再次起诉要求离婚，故可认定，双方夫妻感情确已破裂，宋某诉请离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：准予原告宋某与被告陈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王滢
二〇一六年八月二日
书记员 黄晓附：本判决所适应的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。