江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初911号原告陈卫华：男，1975年出生，汉族，个体户，住会昌县。委托代理人王德昌，会昌县司法局永富律师事务所法律工作者。被告邹长征：男，1965年出生，汉族，文武坝镇干部，住会昌县。
原告陈卫华与被告邹长征民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈卫华的委托代理人到庭参加诉讼，被告邹长征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是多年好友，被告分别于2014年4月29日向原告借款30000元，于2015年1月21日向原告借款18000元，于2015年3月30日向原告借款25600元，以上借款均约定了还款期限，约定了按月利率25‰计算利息。借款后，被告未支付借款利息及到期借款本金，经原、被告双方协商，于2015年3月30日达成还款协议，约定以上所借款项于2015年6月30日前还清。到期后，被告仍未按约履行给付借款本息。被告又于2015年8月26日向原告借款18000元，借款期限15日，口头约定按以前的月利率25‰计算利息。借款期届满后，被告未能履行，故诉至法院要求：1、判令被告归还借款本金91600元，并支付该款自借款之日起至归还时止按月息25‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邹长征未作答辩。
经审理查明，原告与被告是多年好友，被告分别于2014年4月29日向原告借款30000元，于2015年1月21日向原告借款18000元，于2015年3月30日向原告借款25600元，以上借款均约定了还款期限，约定了按月利率25‰计算利息。借款后，被告未支付借款利息及到期借款本金，经原、被告双方协商，于2015年3月30日达成还款协议，约定以上所借款项于2015年6月30日前还清。到期后，被告仍未按约履行给付借款本息。被告又于2015年8月26日向原告借款18000元，借款期限15日，口头约定按以前的月利率25‰计算利息。借款期届满后，被告未能履行，故原告诉至法院请求处理。上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告的身份证复印件、借条四份、还款协议一份，原告委托代理人当庭陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告邹长征向原告陈卫华借款91600元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，��告理应诚实守信，如期付款。原告请求被告支付借款按月利率25‰计算的利息之请求，其中2015年8月26日所借款项18000元未载明月利率，也未向法庭出示证据证实该借款口头约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第221条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”但逾期可按年利率6%计算利息，即从2015年9月11日起计算逾期利息；其余借款73600元按月利率25‰计算利息，超出了最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%，超出的利息本院不予以支持，但可按年利率24%计算借款利息，即月利率20‰计算利息。被告邹长征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九之规定，
判决如下：
一、被告邹长征所欠原告陈卫华借款人民币73600元及利息（其中30000元自2014年4月29日起、其中18000元自2015年1月21日起、其中25600元自2015年3月月30日起至还款之日止按月利率20‰计算），定于本判决生效后5日内付清。
二、被告邹长征所欠原告陈卫华借款人民币18000元及利息（自2015年9月11日起至还款之日止按年利率6%计算），定于本判决生效后5日内付清（以上款项付至陈卫华，账号62×××71，开户行中国银行）。
三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间���行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2019元，由被告邹长征承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 刘春萍
人民陪审员 刘东林
二〇一六年八月二日
书 记 员 肖海平 来源：百度搜索“”