安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初904号
原告：汪宗金，男，汉族，住芜湖市。
委托诉讼代理人：雍维萍，汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：施鹏生，男，汉族，住无为县。
原告汪宗金诉被告施鹏生劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雍维萍到庭参加诉讼，被告施鹏生经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汪宗金向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资款34000元整；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告承包的工地干活，被告尚欠原告2006年工资款34000元，并出具欠据。经多次催讨，被告至今未付。施鹏生未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，是一份“借条”复印件（该“借条”涉及另一案件，原件在本院另一案件中），本院当庭进行了核实，对该份证据的真实性、合法性和关联性不持异议。另有证人当庭对上述事实进行了证实，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年被告雇请原告在其承包的工地干活，到年底双方经结算，被告尚欠原告工资款34000元，但被告一直拖延未予给付。2013年农历腊月三十，被告向原告出具一张借条，载明：另欠汪宗金2006年工资叁万肆仟元整，没有注明还款日期，但是有被告的签名和落款日期。后原告多次催讨该款，被告至今未付，致讼。
本院认为，被告尚欠原告工资款由借条和证人的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，被告应当为此承担民事偿付责任，故对于原告诉请，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告施鹏生于本判决生效之日起三日内给付原告汪宗金工资款34000元整。案件受理费650元，由施鹏生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汤维胜
审 判 员 孙姗姗
人民陪审员 曹振霖
二〇一六年八月二日
书 记 员 蒋晓艳 关注微信公众号“”