江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1134号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈某，无业。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日被取保候审（5月30日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1065号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月13日21时许，被告人陈某至苏州市吴江区松陵镇中山北路农业银行门口，采用直接推走的手段，窃得被害人刘某乙的价值人民币2160元的“滢旺”牌电动自行车1辆。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗物品，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述、证人刘某甲的证言、辨认笔录、发破案经过、扣押笔录、扣押决定书���扣押清单、发还清单、电动自行车照片、车牌信息查询清单、物证登记表、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已得到弥补，酌情对被告人陈某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，
判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状��本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一六年八月二日
书记员 王丁维 关注公众号“”