河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初1897号原告马惠明，男，1967年7月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告卫平，女，1976年8月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告马惠明与被告卫平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员郭爱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告马惠明到庭参加诉讼。被告卫平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马惠明诉称：2015年8月30日，被告卫平向我借款6万元，口头约定月息2.5分，自愿将其所有的轿车一辆抵押，并给我出具借条1份。被告贾新丁作为担保人在借条上签字。该借款到期后，经我多次催要，被告至今未还，故起诉来院，要求被告卫平偿还借款6万元及利息（自2015年8月30日至款付清之日止，按月息2.5分计息）。被告卫平未答辩。
经审理查明：2015年8月30日，卫平向马惠明出具借条一份，写明：“以车豫Ｍ×××××抵押现金60000元整（陆万元整），现金归还，车还车主，期限三个月。”该借条上有卫平的个人签名及担保人贾新丁的个人签名。借条出具的当日，马惠明在担保人贾新丁在场的情况下，将现金6万元交付给卫平，卫平将豫Ｍ×××××号轿车及该车的行驶证交付给马惠明。该借款后经马惠明多次催要，被告未予偿还，故马惠明起诉来院。
本院认为：被告卫平向原告马惠明借款6万元的事实，有借条为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告卫平未及时偿还所欠原告马惠明的借款，导致双方发生纠纷，故应负偿还借款本息的责任。关于利息，原告马惠明主张月息2.5分，但未提交证据予以证明，故利息自原告主张权利之日起，即2016年5月18日至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率予以计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告卫平偿还所欠原告马惠明借款6万元及利息（自2016年5月18日至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率予以计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一六年八月二日
书记员 姚立恒 来自