江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1092号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人夏某，务工。被告人夏某曾因赌博，于2007年1月17日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留三日；又因寻衅滋事，于2008年5月11日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十二日。被告人夏某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月3日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张某，务工。被告人张某曾因吸食毒品、提供虚假证言，于2015年3月25日分别被苏州市吴江区公安局行政拘留十二日、五日。被告人张某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月3日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人程庆军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。辩护人饶依婷，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1018号起诉书指控被告人夏某、张某犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人夏某、被告人张某及其辩护人程庆军、饶依婷到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月24日中午，被告人夏某在苏州市吴江区松陵镇某某单位附近处，因琐事与被害人卜某发生纠纷，后伙同被告人张某持木棍将被害人卜某的右上肢、面部等处打伤。经法医鉴定，被害人卜某的右上肢损伤属人体轻伤二级，头部、面部、右手部损伤均属轻微伤。被告人张某于2016年4月11日向苏州市吴江区公安局松陵派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人夏某、张某与被害人卜某达成了和解协议。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人夏某、张某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人夏某、张某均起主要作用，均系主犯。被告人张某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人夏某、张某与被害人达成了刑事和解协议，依法可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人张某系自首；已与受害人达成刑事和解协议；本案系民间琐事纠纷引起，对社会危害性相对较轻。上述事实，被告人夏某、张某在庭审中亦无异议，并有被害人卜某的陈述笔录，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议，发破案经过，公安行政处罚决定书，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某、张某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人夏某、张某均起主要作用，均系主犯。被告人张某系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人夏某、张某与被害人达成了刑事和解协议，依法可以从宽处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人夏某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，
判决如下：
一、被告人夏某犯故意伤害罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年2月1日止)。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年1月1日止)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一六年八月二日
书记员 朱 云 搜索“”