江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初5581号原告黄立球，居民。委托代理人边保华，居民。被告田加功，居民。被告杜美吉，居民。被告朱秀海，农民。
原告黄立球诉被告田加功、杜美吉、朱秀海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行审理。原告黄立球委托代理人边保华到庭参加诉讼，被告田加功、杜美吉、朱秀海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄立球诉称，2013年7月6日被告田加功向原告借款11万元，并向原告出具借条，约定用期至2014年7月6日，口头约定利息为月息3%，被告朱秀海提供担保。借款到期后多次向借款人和担保人催要未果。
被告田加功与被告杜美吉系夫妻关系。请求判令被告田加功、杜美吉向原告清偿11万元债务及利息（以11万元为本金按照月息2%自2013年7月6日计算至实际给付之日止），被告朱秀海承担连带还款责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告田加功、杜美吉、朱秀海未答辩。
经审理查明，2013年7月6日被告田加功为建养殖场向原告借款11万元，并向原告出具借条，约定用期至2014年7月6日，被告朱秀海在借条上担保人处签名。借条上未约定利息，经本院与被告田加功谈话核实，田加功认可借款时口头约定利息为月息3%，借款人田加功和出借人黄立球、担保人朱秀海均在场。借款到期2个多月后原告便开始多次向借款人和担保人催要，被告未偿还本息。另查明，被告田加功与被告杜美吉于1984年登记结婚。以上事实，有原告出具的借条及本案的庭审笔录、谈话笔录在案予以作证，本院依法予以确认。
本院认为，原告黄立球与被告田加功之间存在合法有效的借贷关系，借款人田加功负有按照约定履行债务的责任，对于原告要求被告田加功偿还本金11万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，借贷双方虽没有在借条上约定借款利息，但是双方均认可借款时口头约定利息为月息3%，原告主张利息从借款之日起按照月息2%计算至实际给付之日，本院依法予以支持。
被告杜美吉与被告田加功系夫妻关系，借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告杜美吉应承担与被告田加功共同还款的责任。被告朱秀海在借条上担保人处签名，未约定担保方式，应认定为连带责任保证，被告朱秀海对借款本息承担连带还款责任，担保人履行债务后有权向借款人追偿。从被告田加功、杜美吉、朱秀海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，不影响本案依法审理、裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告田加功、杜美吉于本判决生效之日起十日内偿还原告黄立球本金11万元及利息（以11万元为本金,从2013年7月6日起按月息2%计算至实际给付之日止）。
二、被告朱秀海对上述债务本息承担连带还款责任，担保人履行债务后有权向主债务人田加功追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3556元，减半收取1778元，由被告田加功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理
审判员 孙 颖
二〇一六年八月二日
书 记 员 李怡丽 百度搜索“”