湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民申5号申请再审人（原审被告）涟源市金石镇檀木煤矿，住所地涟源市金石镇檀木村。法定代表人刘辉，该矿矿长。委托代理人曾建辉，男，1975年12月30日出生，。委托代理人刘斌，男，1973年11月8日出生，系涟源市金石镇檀木煤矿股东。被申请人（原审原告）杨尊球，男，1961年12月19日出生，汉族。委托代理人彭松山，湖南波月律师事务所律师。被申请人（原审被告）朱春贵，男，1964年4月7日出生，汉族。委托代理人刘竹林，湖南省涟源市诚信法律服务所法律工作者。被申请人谢宏，女，1965年4月15日出生，汉族，系被申请人朱春贵之妻。被申请人阳吉炎，男，1968年7月5日出生，汉族。被申请人李梅姣，女，1968年5月25日出生，汉族，系被申请人阳吉炎之妻。申请再审人涟源市金石镇檀木煤矿因与被申请人杨尊球、朱春贵、谢宏、阳吉炎、李梅姣民间借贷纠纷一案，不服本院于2013年9月16日作出的（2013）冷民二初字第438号民事判决，于2016年4月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人涟源市金石镇檀木煤矿（以下简称檀木煤矿）申请再审称，原审审判程序违法、原审法官渎职、非法剥夺了再审申请人檀木煤矿的系列诉权，导致本案认定事实错误，判决错误，理由有：1、原审法院承办法官明知再审申请人檀木煤矿已于2013年7月16日将法定代表人变更为刘斌，不仅没向檀木煤矿送达诉状副本、开庭传票等法律文书，相反却将案卷第43页送达回证上的收到日期“应是2013年7月22日，却被改动为2013年6月22日”，可以明显看出“6”月是由“7”月改动而成,剥夺了再审申请人檀木煤矿到庭参与诉讼的诉权。2、再审申请人檀木煤矿的法定代表人变更时间为2013年7月16日，原审法院于2013年9月17日才调取再审申请人檀木煤矿的工商登记资料，原审判决书落款日期为2013年9月16日，判决书中仍将朱春贵列为再审申请人檀木煤矿的法定代表人，仍由朱春贵签收，明显错误；并且工商登记资料中有再审申请人檀木煤矿的住所地，原审法院却采取公告送达的方式送达判决书显属违法，剥夺了再审申请人檀木煤矿的上诉权；3、朱春贵在承包檀木煤矿期间以个人名义对外借款，资金从未打入檀木煤矿账户，檀木煤矿也未使用过此笔资金，也未用于檀木煤矿生产经营；4、被申请人朱春贵曾在再审申请人煤矿有入股，朱春贵于2012年11月15日通过伪造公章和公函，在省工商局将檀木煤矿法定代表人变更为朱春贵，再审申请人檀木煤矿得知后，于2013年7月16日将法定代表人变更为刘斌；5、被申请人朱春贵借款时不是再审申请人檀木煤矿的实际控制人，公章也未给过他，本案中借据上的公章系被申请人朱春贵伪造，伪造公章有公安证明、鉴定及多份法���生效法律文书确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、八、九、十项依法申请冷水江市人民法院再审，请求撤销冷水江市人民法院（2013）冷民二初字第438号民事判决；驳回被申请人杨尊球对再审申请人檀木煤矿的全部诉讼请求；判决被申请人承担本案原审及再审的诉讼费。被申请人朱春贵未提出书面意见。被申请人杨尊球提交意见认为：原审判决认定事实清楚、判决正确、程序合法，申请人要求再审的理由不足，请求法院依法予以驳回其再审申请，并且再审申请人未在判决书生效之日起6个月内申请再审，已超出法律规定的再审期限，请法院依法驳回。被申请人阳吉炎未发表意见。本院审查查明，2013年3月14日，被申请人朱春贵以其经营的檀木煤矿需要资金周转为由，向杨尊球借款50万元，双方口头约定���利息为5%，利息按月支付，借期3个月，并且被申请人阳吉炎、李梅姣作为担保人在借条上签名，为被申请人朱春贵、谢宏借款提供担保。杨尊球付款后，被申请人朱春贵及其妻子谢宏向原告杨尊球出具了借条，借条上加盖了再审申请人檀木煤矿的公章，该公章编号为：4313820000586。此后，因被告朱春贵等未按约还款，酿成纠纷，诉至本院。本院于2013年6月20日立案受理后，于2013年9月16日作出（2013）冷民二初字第438号民事判决。
本院认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请再审人檀木煤矿对（2013）冷民二初字第438号民事判决不服，应于2014年11月6日前向本院申请再审。其于2016年4月11日向本院申请再审时已超过了申请再审的法定期限。综上，再审申请人檀木煤矿的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回再审申请人涟源市金石镇檀木煤矿的再审申请。
审判长 潘晓敏
审判员 周甜甜
审判员 龚 毅
二〇一六年八月二日
书记员 蔡航琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 微信公众号“”