铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1204民初392号
原告：王某某，男。
被告：王某某，男。
原告王某某诉被告王某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员刘辉独任审理，公开开庭进行了审理。原告王某某及被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年原、被告等五人合伙做蔬菜买卖，讲明每个人向伙里投入8万元，亏损共担、盈利平分。五个合伙人一致同意将合伙资金交给王某某保管。2014年6月14日，除了王某某外，其余四人均交付合伙资金8万元入帐，被告王某某声称手头暂时没钱，晚几天再把合伙资金8万元交付伙里入帐。当时李国印、李颜龙曾向王某某表达不满，但基于原告还有王某某与被告王某某是亲属关系，加之被告王某某一再承诺正在张罗钱同，不会差事儿，其他合伙人也就默许被告王某某的合伙资金8万元晚交付几天。之后各合伙人各负其责一起合伙贩运蔬菜，结果合伙生意亏损，被告王某某失信违约，不再投入合伙资金8万元入合伙帐，以此摆脱合伙责任。2014年8月，李颜龙将包括原被告及王某某、李国印起诉到开原市人民法院，该院于2015年1月22日做出（2014）开民一初字第00629号民事判决书，认定五人合伙关系成立，被告王某某应当承担合伙责任，并判令被告王某某承担给付责任。被告王某某向铁岭市中级人民法院提出上诉，该院于2015年6月9日做出（2015）铁民一终字第00203号民事裁定书，裁定发回开原市人民法院重审。开原市人民法院于2015年12月2日做出（2015）开民一初字第00652号民事判决书，认定合伙关系成立，被告王某某承担合伙责任。
被告王某某不服上诉，铁岭市中级人民法院于2016年3月3日做出（2016）辽12民终237号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。之后与被告联系无果，现诉至法院要求被告给付原告9473.40元。
被告王某某辩称：我没有与原告合伙做生意，原告说的便伪造的，合伙都是王某某自己记帐，赔多少我不认，不同意给付原告损失款。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、五人合伙生意帐目一组，证明我们生意的花销及金额；2、2014年7月27日原、被告双方合伙结帐事宜的录音记录一份。被告未向本院提交证据。对原告提交的上述证据真实合法，本院予以确认。
经审理查明：2014年原告王某某与被告王某某及王博、李颜龙、李国印等五人口头达成协议，合伙做蔬菜买卖，讲明每个人向伙里投入8万元，亏损共担、盈利平分。五个合伙人一致同意将合伙资金交给王某某保管。2014年6月14日，除了王某某外，其余四人均交付合伙资金8万元入帐，被告王某某称手头暂时没钱，晚几天再把合伙资金8万元交付伙里入帐。2014年7月开始合伙贩运蔬菜，结果生意亏损197101.00元。被告王某某至今没有投入合伙资金。2014年8月，李颜龙将包括原被告及王博、李国印起诉到开原市人民法院，该院于2015年12月2日做出的（2015）开民一初字第00652号民事判决书，认为五人合伙关系成立，判决终止五人合伙关系，被告王某某给付合伙人李颜龙1.1万元，现该判决已发生法律效力。现原告要求被告给付9473.40元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述及提交的证据在卷佐证，并经当庭质证核实，可以采信。
本院认为：原告王某某与被告王某某及王博、李颜龙、李国印等五人口头达成协议做蔬菜生意，被告王某某投入款虽入到位，但其参与口头协议商，并已实际参与合伙生产，故五人合伙关系成立并已终止。五人共计亏损197101.00元，每人应各承担39420.20元，去除被告应给付李颜龙的11000.00元外，被告还应给付其余三位合伙人每人9473.40元。故依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十七条、第五十条、第五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内给付原告王某某9473.40元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 刘辉
二〇一六年八月二日
书记员 ＸＸ 微信公众号“”