湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初1765号原告梁某甲，城镇居民。委托代理人梁德胜，涟源市民经法律服务所法律工作者。被告梁某乙，城镇居民。委托代理人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。
原告梁某甲与被告梁某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序，由
审判员黄瑛独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人梁德胜、被告梁某乙及其委托代理人贺春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：原、被告于2015年11月21日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，相识3天后就草率结婚，婚后被告感情不专一，且双方性格不和，被告又向原告索要巨额彩礼，双方为此发生争吵。故原告认为，原、被告双方没有建立夫妻感情，婚后又不能和睦相处，无法共同生活。现诉至法院，请求法院判决准许原、被告离婚。原告梁某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。证据二、涟源市民政局婚姻登记处历史信息列表复印件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告梁某乙对原告提交的两份证据无异议。
被告梁某乙辩称：原告所诉的相识、结婚情况属实，其余不真实。被告不同意离婚。为支持其辩解主张，被告梁某乙向本院提交了如下证据：证据一、被告梁某乙的委托代理人对被告梁某乙的询问笔录一份，拟证明：原、被告经双方亲戚介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，随后便同居生活；原告梁某甲要求离婚主要是怀疑被告有外遇；被告梁某乙没有索要原告家的巨额定婚彩礼；原告要求与被告离婚主要是原告认为原、被告的“八字不和”；被告梁某乙不同意离婚。证据二、被告梁某乙的委托代理人对证人张某的调查笔录一份，拟证明：证人张某系被告梁某乙的好朋友，被告梁某乙为人好，未发现其与其他异性有不正当往来；被告梁某乙没有索要原告家的巨额定婚彩礼；原告要求与被告离婚主要是原告认为原、被告的“八字不和”；证人对原、被告夫妻矛盾进行过调解。证据三、被告梁某乙的委托代理人对证人谭某的调查笔录一份，拟证明：证人与被告系同事关系；被告梁某乙感情专一，未发现其��其他异性有不正当往来。原告梁某甲对被告梁某乙提交的证据发表如下质证意见：证据一所反映的内容部分真实，原告要求与被告离婚主要是因为双方的性格不和；证据二、三所反映的事实基本真实，但原告要求与被告离婚主要是因为双方的性格不和，且证人只可能对被告的生活了解，并不了解原、被告的夫妻感情及夫妻生活，故不能达到被告的拟证明目的。根据证据的真实性、合法性、关联性原则，
本院经审查认为，原告梁某甲提交的两证据符合证据的“三性”原则，且被告表示无异议，本院予以采信；被告梁某乙向本院提交的三份证据，原告梁某甲仅对该三份证据中造成原、被告夫妻感情不和的原因有异议，认为造成的原因是原、被告性格不和，对该异议部分，本院结合当事人的陈述予以认定；对原告梁某甲没有异议的部分，本院予以采信。根据原、被告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：2015年11月21日，原、被告经双方的亲戚介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告共同生活时间较短，双方没有生育小孩，亦未在一个固定的地方生活，加之因原告梁某甲怀疑被告梁某乙与其前男友有不正当关系，导致夫妻感情不和。从2016年2月8日（即农历2016年正月初一）起，双方开始分居生活至今。2016年7月4日，原告梁某甲向本院提起离婚诉讼。本案经本院调解未果。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。本案双方争执焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：婚姻关系的建立和维持应以感情为基础。原、被告虽系他人介绍相识恋爱，相识不久后便登记结婚，属于社会��的“闪婚”现象，但“闪婚”也是基于双方相识后对对方有较强的好感，才会出现的现象。且原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，且被告有与原告和好的强烈愿望。只要双方加强沟通、珍惜、呵护夫妻感情，被告正确处理与异性的交往，多顾及家庭，夫妻还是能重归于好的。据此，为正确实施婚姻法，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告梁某甲要求与被告梁某乙离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方���事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 黄 瑛
二〇一六年八月二日代理
书记员 吴泽波附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有偶配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习履教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚讼诉的，应准予离婚。 来自