陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0622民初698号原告贺彩琴，女，1964年11月6日出生，汉族，小学文化。被告常金梅，女，1972年10月1日出生，汉族，小学文化。
原告贺彩琴与被告常金梅健康权纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告贺彩琴、被告常金梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺彩琴诉称，2016年6月5日18时30分，因原告的孙子在路边大便，原告将大便丢入下水道，引起被告丈夫不满。被告丈夫出口就骂，原告便还口，被告从家中出来就打原告。造成原告全身多处软组织损伤。原告受伤后，在延安大学附属医院住院治疗3天。经诊断为：多处软组织损伤。花费医疗费6553元、误工费500元、陪护费300元、住院伙食补助费90元，交通费100元，以上经济损失共计7523元。现请求法院判令被告赔偿原告之经济损失7523元。原告为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、诊断证明、门诊病历、住院病案、清单、出院证各一份。用以证明原告的伤情及治疗情况。2、医疗费票据5支，交通费票据12支。用以证明原告花费医疗费6553元，交通费100元的事实。3、延川县公安局行政处罚决定书一份。用以证明原、被告打架后经延川县公安局永坪派出所处理此事，对原告作出罚款50元的行政处罚。
被告常金梅辩称，双方打架是因为原告的不文明行为引起的，是原告先动的手打人，故不承担原告的经济损失。被告为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：延川县公安局行政处罚决定书一份。用以证明原、被告打架后经延川县公安局永坪派出所处理此事，对被告作出罚款100元的行政处罚。经庭审举证、质证，对本案证据分析认证如下：对原告提供的证据1,2,被告均有异议，认为双方在打架过程中只是互相有点抓伤，并没有严重到要住院治疗的地步，票据均为事后补开。
本院认为，原、被告打架之后，被告于当日至延安大学附属医院就医，经诊断住院治疗3天的客观事实属实，应予以认定。对原告提供的证据3，因被告无异议，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。对被告提供的证据，因原告无异议，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2016年6月5日18时30分左右，因原告将孙子的大便丢入共用下水道，引起被告不满，随即引发口角，继而发生撕扯。原告在闹架中受伤，原告受伤后，在延安大学附属医院住院治疗3天。经诊断为：多处软组织损伤。花费医疗费6553元、误工费300元（100元×3天）、住院伙食补助费90元（30元×3天）、护理费300元（100元×3天），共计7243元。
本院认为，原告贺彩琴与被告常金梅之间的纠纷，属健康权纠纷。本案中，原、被告互为邻里，本应和睦共处，互相谦让。双方因琐事争吵打架，对损害的发生都有过错，被告应当承担主要责任。结合本案案情，对原告要求被告承担其损失应当按照其过错责任予以认定。对原告请求的交通费，酌情认定为60元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，
判决如下：由被告常金梅于本判决生效后十日内支付原告贺彩琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7303元的60%即4391.8元。其余损失由原告贺彩琴自己承担。案件受理费100元，由原告贺彩琴承担40元，由被告常金梅承担60元。如果被告常金梅未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理
审判员 马婧
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘进附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 关注微信公众号“”