跳转到主要内容

(2016)晋04民特3号

申请人长治县金益恒工贸有限公司与被申请人浙江宏宇能源有限公司于就约定的仲裁条款一案民事裁定书

法院
山西省长治市中级人民法院
裁判日期
2016-08-02
公开日期
2016-11-30
所属地区
山西省长治市
案件类型
民事案件
审理程序
其他
案由
申请确认仲裁协议效力
当事人
长治县金益恒工贸有限公司,浙江宏宇能源有限公司
法律依据
《中华人民共和国仲裁法》:第十八条,第二十条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释:第十二条第一款

裁判文书全文

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民特3号申请人长治县金益恒工贸有限公司,住所地山西省长治县荫城村双岗村南。法定代表人琚慧芳,该公司经理。被申请人浙江宏宇能源有限公司,住所地浙江省宁波市高新区星海北路翡翠湾3号楼福安大厦10楼。法定代表人孙云德,该公司董事长。

申请人长治县金益恒工贸有限公司于2016年6月17日向本院提出申请,要求确认其与被申请人浙江宏宇能源有限公司于2015年12月3日签订的《喷吹煤购销合同》中约定的仲裁条款无效。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。申请人长治县金益恒工贸有限公司申请称,双方当事人于2015年12月3日签订了《喷吹煤购销合同》,并约定了仲裁条款,因本合同发生纠纷协商不成的提交长治县仲裁委员会仲裁解决。后在合同履行中发生纠纷,无法协商。双方合同中约定的“长治县仲裁委员会”不存在,应当属于仲裁法第十八条规定的“约定不明”,故申请确认该仲裁协议无效。被申请人浙江宏宇能源有限公司在规定的期限内未提交答辩。经审查查明,长治县金益恒工贸有限公司与浙江宏宇能源有限公司于2015年12月3日签订了《喷吹煤购销合同》,该合同第八条约定“因本合同发生的纠纷双方应首先友好协商解决,协商不成提交长治县仲裁委员会仲裁解决。”

本院经审查认为,双方当事人于2015年12月3日签订的《喷吹煤购销合同》约定“因本合同发生的纠纷双方应首先友好协商解决,协商不成提交长治县仲裁委员会仲裁解决。”依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”之规定,因双方约定的“长治县仲裁委员会”不存在,故该仲裁条款属无效条款。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款之规定,

裁定如下:长治县金益恒工贸有限公司与浙江宏宇能源有限公司签订的《喷吹煤购销合同》中的仲裁条款无效。申请费400元,由申请人长治县金益恒工贸有限公司承担。本裁定为终审裁定。

审判长  樊红芳

审判员  程国栋

审判员  郭玉霞

二〇一六年八月二日

书记员  王国燕 来自