赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1692号原告邓冬平，男，1990年9月生。被告张剑锋，男，1994年10月生。
原告邓冬平诉被告张剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓冬平到庭参加了诉讼。被告张剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓冬平诉称,被告张剑锋因资金周转需要，于2014年10月14日向原告借款50000元，约定借期四个月，月利率3%。原告多次催收未果，被告仅付息至2014年12月14日。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元，并自逾期付息之日起按月利率2%计付利息至还款之日止。被告张剑锋未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，被告张剑锋因经营食品生意资金周转需要，于2014年10月14日立据向原告借款50000元，约定借期至2015年2月15日，月利率3%，每月16日前付息。原告预扣两个月利息3000元。被告仅付息至2014年12月14日，借款本金及其后利息未还。上述事实有原告向法庭提交的原告身份证、借条等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，可以认定。
本院认为，被告立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告要求被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告预先扣除两个月利息3000元，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故该笔借款本金应为47000元。原告主张被告自逾期付息之日起按月利率2%计付利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告张剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张剑锋于本判决生效后二十日内偿还原告邓冬平借款47000元，并自2014年12月15日起按月利率2%向原告支付利息至还款之日止。案件受理费1050元，由被告张剑锋负担。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 肖孟飞
人民陪审员 王建民
二〇一六年八月二日代理
书记员 张修文 关注公众号“”