广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初875号原告陈谷，女，汉族，1961年4月3日出生，住南宁市青秀区。委托代理人许嵩，广西广为律师事务所律师。被告黄友堂，男，壮族，1969年1月12日出生，住南宁市江南区。
原告陈谷诉被告黄友堂民间借贷纠纷一案,本院2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈谷的委托代理人许嵩到庭参加诉讼。被告黄友堂经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告未按期返还借款，特向法院起诉，请求判令：
一、被告偿还原告借款本金20000元；
二、被告向原告支付借款利息10800元（以20000元为基数，自2013年3月30日起计至被告实际还清欠款之日止，按月息1.5%计算，暂计至2016年3月30日）；
三、被告承担本案诉讼费。本院基于查明的事实，原告陈谷与被告黄友堂于2013年3月19日签订《买卖房及合作投资协议》，原告并于当日向被告支付购房定金20000元。此后，双方并未实际履行上述协议。2014年3月9日，原、被告双方就原告已支付之20000元款项另行达成和解协议，约定：原协议作废，原支付之款项转为借款，借款期限自2013年3月30日至2015年3月30日，月利率为1.5%，双方并以《借款协议》确认之。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，原、被告双方既然已经对债权债务关系达成了和解协议，该协议对双方当事人就具有合同约束力，即原、被告双方已通过和解在双方之间确定了民间借贷法律关系。借款应当清偿，被告黄友堂拖欠原告陈谷借款20000元且已超过双方约定的还款期限属实，被告未到庭抗辩并举证证明已向原告返还借款的，被告黄友堂应向原告返还全部借款。对于借款利息，原告请求自2013年3月30日起，按照月利率1.5%的标准进行计算，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告黄友堂向原告陈谷返还借款本金人民币20000元；
二、被告黄友堂向原告陈谷支付借款利息（计算方式：以人民币20000元为基数，自2013年3月30日起，按照月利率1.5%的标准进行计算，被告在本判决指定的期限内主动履行的，利息计算至被告主动履行之日，被告未主动履行的，利息计算至本判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费570元、公告费350元，合计920元，由被告黄友堂负担。上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 路 纳
人民陪审员 黄联娟
人民陪审员 凌戊恩
二〇一六年八月二日
书 记 员 余 忆 来自：