河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初1730号原告黄广申，男，1970年4月14日出生，汉族。委托代理人宋永兴，河南柏国律师事务所律师。被告于连伟，男，1969年4月29日出生，汉族。
原告黄广申与被告于连伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄广申的委托代理人宋永兴到庭参加了诉讼，被告于连伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月份，我因建房交付被告50000元用来购买被告的砖块，被告收到上述欠款后只交付给我价值35000元的砖块，剩余15000元被告明确表示已无砖块可交付，双方协商由被告退回我的15000元，被告给我出具欠条一份载明：“欠砖款壹万伍仟元整。于连伟。2016年2月7日”但后来我多次催要被告拒不返还。现要求被告依法返还所欠我的砖款共计15000元及利息。诉讼费由被告承担。被告于连伟未答辩。
经审理查明：原告黄广申从被告于连伟处购买砖块，并预付被告砖款，但被告于连伟没有按约定足额供给砖块，尚下欠砖款15000元。并出具欠条一份，载明：“欠砖款壹万伍仟元整。于连伟。2016年2月7日”，后经原告催要，被告一直拖欠不还，为此双方发生纠纷。上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告黄广申从被告于连伟处购买砖块，并预付被告砖款，但被告于连伟并未按约定给付足额砖块，被告于连伟应返还原告的剩余砖款15000元。原告要求被告返还砖款，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定利息，其利息应从原告起诉之日起即2016年7月8日起按同期商业银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告于连伟于本判决生效后三日内偿还原告砖款15000元及利息（利息自2016年7月8日按同期商业银行贷款利率计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，因适用简易程序，减半收取88元，由被告于连伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈清友
二〇一六年八月一日
书记员 李泳璇 更多数据：搜索“”来源：