长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0102民初1768号
原告：陈小英，女，1963年2月12日生，汉族，无业，住长春市朝阳区。
被告：刘尧，男，1983年1月19日，汉族，长春市国民公证处职工，住长春市。
被告：邹霁，男，1982年8月9日出生，汉族，吉林省高速管理局伊通高速管理站干部，住长春市南关区。
第三人：渠适，男，1987年7月9日生，汉族，无业，住长春市南关区。
原告陈小英与被告刘尧、邹霁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈小英，被告刘尧，被告邹霁，第三人渠适到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月12日，二被告通过原告儿子找到原告，二被告向原告借款300000元，二被告出具借条一枚。约定2015年2月12日偿还，到期后，该款项原告多次索要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、判决二被告返还原告借款30万元；2、判决二被告支付借款利息。3、判决二被告承担本案的诉讼费。
被告刘尧辩称：第三人渠适与我是朋友关系，渠适对外存有债务，渠适和我说欠款的利息高无法偿还，让我以我的名义向其母亲陈小英借款，后期我向原告借款，并出具了欠条，但钱款未支付给我，可能是直接将钱款给付渠适。当时在场还有第二被告邹霁。时间是大约是2014年八月十几号左右。我不同意原告诉讼请求。
被告邹霁辩称：同刘尧的答辩意见。第三人陈述称：当时被告通过我找我母亲借钱，同意原告诉讼请求。
经审理查明：2014年8月12日，被告刘尧、邹霁向原告出具借条一份，内容为：“2014年8月12日，刘尧向陈小英借款人民币300000元，于2015年2月12日还清，如违约将九台路与天光路交汇处清泉洗浴作为抵押给陈小英”。2014年8月12日，原告在中国农业银行股份有限公司长春虹馆支行取款人民币264000元。原告在庭审中陈述称，原告直接扣除利息36000元，月利率为2分。另查：2014年8月12日，第三人渠适向被告刘尧出具借条一份，内容为：“今向刘尧借款人民币200000元，于2015年12月前还清”。同日，第三人渠适向被告刘尧出具收条一份，内容为：“今收到刘尧借款人民币贰拾万元整”。
本院认为：民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，尽管二被告否认其向原告借款的事实，但从原告提供的借条及银行取款凭证来看，原告已经向被告支付了借款。因此，被告应按期偿还借款。关于借款本金一节，尽管二被告向原告出具了一份300000元的借条，但庭审中原告承认其仅支付264000元，其余36000元作为利息予以扣除。因此，借款本金应为264000元。关于利息一节，原告在借款本金中已经扣除30000元的利息36000元，结合二被告出具的借条看，借条中显示借款期限为6个月，按照月利率2%计算，利息金额为36000元，因此，原告主张按照月利率2%计算利息符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七之规定，
判决如下：
一、被告刘尧、邹霁于本判决生效后立即偿还原告陈小英借款人民币264000元及利息（利息自2015年2月12日至给付之日止，按借款本金人民币264000的月利率2%集散）；
二、驳回原告陈小英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘尧、邹霁负担2552元，由原告负担348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理
审判员 曲 刚
人民陪审员 孙尧晶
二〇一六年八月一日
书 记 员 丁文怡注：本判决生效后申请执行期限为两年。